瘟疫的来龙去脉(七)

七 抗击新冠肺炎的过程和出现的问题​

1. 隔离​

该病确定以后政府采取了快速的行动,首先是配戴口罩,将病毒与人员分割隔开,避免病毒继续由口腔侵入人体。当时是全国百姓每人一副口罩,每天必备,医护人员有条件的地方穿防护服,相当于临战状态,也有人感觉有一些恐怖。除此之外还在武汉进行了封城以及停航等措施。还号召所有居民尽量少外出,学校停课、企事业单位停工,以图尽量防止病毒扩散。戴口罩,穿防护服的作用是“防”。

采取了这些措施以后,新发现病例的数字并没有明显较少,似乎还有所增加。这说明戴口罩防护的作用是不理想的,根据媒体公布的数据可知,新增病例增加到每天三千多,最多达到近四千,又过了一段时日才逐渐减少,从每天三千多陆续较少到每天两千多、每天一千多,病例较少到每天一千以下的时候,大家才松了一口气。当新增病例由4位数减少到2位数、一位数,甚至到零以后,人们才觉得胜利了。然而我们仔细回想以下就会觉得,这不是真正意义的胜利,更不是完全的胜利,因为这种情况主要原因是气候的变化引起的(天气变得有些干燥气温提高了,是环境已经不再适应病毒的生活了,所以病毒逐渐退却,数量明显减少。下面说说戴口罩效果不佳的具体原因。

细菌和病毒都是特别微小的生命,而且病毒又比细菌还要微小,只相当于细菌的百万分之一,而人们所佩戴的口罩,其边沿与面部接触的位置不知可以通过多少“亿”个病毒。另外病毒有时随风传播,有时随唾液传播,有的病毒生活在物体工具上,有的生活在植物上,还有的停落在食物的外包装上,也有的寄生在动物的体内,只要我们一不留神就会接触到这些病毒,病毒就会发生传播现象,因此,使用口罩和防护服将病毒与人隔离,几乎是不可能的,又如武汉的医务人员自己还出现了3000多人感染到病毒的事实,难道这些医务人员平时不戴口罩,疫情出现后也不带口罩吗?不是说这些隔离工具没有效果,只是其效果微乎其微。

有的病毒在体外空间,有的病毒已经侵入到体内细胞,如果体外病毒只隔离而不消灭,

病毒随时都有可能侵入人体使人生病,令人防不胜防。但是如果人类对病毒进行查杀,也是不可能办到的,因为,病毒分布于整个地球,人类用尽浑身解数、用尽所有杀毒药品也是无济于事,病毒历史悠久,野外分布广泛,无穷无尽,是永远杀不完的。侵入人体的病毒,是不能用药品杀的,如果必须为之,则一定是病人先死,而病毒逃跑。要解决瘟疫问题,只在病毒身上下本,那是傻子才犯的错误,因为当人类杀死了已经认识的最后一个病毒的时候(假设)才发现,环境中还有千万种新的、尚未被认识的病毒。以前做的都是“无用功”。

所以,对于病毒的防护基本是无意义的。

2. 检测​

1.检测项目

检测的目标是已经发现有了肺炎症状的病人,判断这些症状是不是属于新冠状肺炎、也判断症状的轻重程度。检测项目如下:

①症状检测:主要检查病人上呼吸道,看是否出现炎症等症状,也包括判断病情轻重程度等。

②体温检测:检查病人的体温,只要超过37.3℃,就要隔离。平时这个温度算作基本正常,体温到38℃才做降温处理。

③CT检测:检查肺部(器官)是否出现形体异常。这也是普通肺炎要检查的项目,是治疗前所必须。

④核酸检测:检测核酸的阴阳性,用以判定该人体内是否有病毒并具有传染性。

核酸检测的目的是要明确体内是否有病毒传染。核酸检测的结果有两种,一种是“阴性”一种显示“阳性”。若显示阴性,则说明被测试人员没有被传染,若显示阳性则判定被测试人员带有病毒,且具有传染性,需要隔离。

什么是核酸:每一种生命(包括病毒)体内都含有具有遗传功能的组织DNA,是组成基因的材料。它就是核酸。核酸检测就是要明确它的阴阳性。

为什么用核酸可以确定病毒是否具有传染性呢?因为专家们认为新冠病毒在侵入人体以后会将自己的DNA遗留在人的体内,而遗留在体内的DNA会生出第二代病毒,第二代病毒依旧会伤害人的身体。疾病就是这样传播的。



2.核酸分析

①检测结果不准确

检测的目的是判断该患者体内是否存有病毒、是否具有传染性,并认为凡是核酸显示阳性者说明体内有病毒,且具有传染性,凡是核酸显示阴性者说明体内没有病毒。但是,实际上,核酸检测所得到的结果是非常不准确、不稳定的,对于同一个人的检测,经常是前后结果不一致或相反,有的人连续检测两次,第一次检测结果为阴性,第二次检测结果为阳性;有的人在医院检测为阴性,出院以后追踪检测时其结果却为阳性。请看以下媒体报道:

2月8日,徐汉国核酸检测为阳性。开始住院治疗,历经4家医院,16次核酸检测,其中在普仁医院住院27天期间,做过5次核酸检测,前三次检测为阴性,一次为弱阳性,一词检测为阳性。3月6日,在武汉市第九医院核酸检测为阴性。在泰康同济医院治疗期间,一共做了4次核酸检测,分别为3月13日、16日、18日、31日,结果为阴性。

还有的核酸检测阳性,却培养不出新病毒,请看以下媒体报道:“在十几例香港(复阳)患者的大便中,检测核酸呈阳性。他们在P3实验室进行培养,没有培养出活病毒”(也许核酸检测阴性会培养出活病毒?)

疑问?从呼吸道取回核酸信息可以理解,为什么要从大便中取核酸?

既然核酸检测很不准确,那么,用此作为病人体内是否存有病毒和具有传染性的依据,就是错误的。不准确的内容不能作为任何标准,这是科学的精确要求,不是估计大概。

②病毒的传播与繁殖

有些表现阳性的核酸在实验室里会培养新病毒,专家认为这就是病毒具有传染性的依据。但是这只能说明,病毒具有繁殖能力,不能说明病毒具有传染性。因为第二代新病毒并没有离开病人本体,只可能侵入第二个细胞,不可能侵入到第二个人体,只有他侵入到第二个人体以后,才可以说具有传播行为。

③传播不等于传染

病毒离开第一个人而侵入到另一个人的体内,这种行为叫做“传播”,不能称为“传染”。“传染”特指“疾病”,当一个人的疾病移动到另一个人的身体时,才称为“传染”。此处说明两个问题,第一:病毒自己具有传播能力,而不具有传染疾病的能力。第二:传染只是针对疾病来说的,但是所有疾病都是病人自己产生的,不是由另一个人的身上转移来的,一个人的疾病不可能跑到另一个人的身体上。所以,传染不是事实,只是一种误解。

3.新冠肺炎只是一种肺炎​

冠状病毒是否会传染于人并使人生病,没有事实根据。请看下面的中国专家的专家对话:

刘良16日凌晨完成了新冠肺炎逝者的遗体解剖。24日,钟南山打电话给刘良,询问结果。

刘良说,解剖遗体,是要搞清楚两件事。一是病毒伤害了什么地方,二是病毒怎么让肺受到伤害的。其实还应该有另一个问题,而且是更尖锐的问题:病毒是如何将第一个人的肺“炎”移动到第二个人的身体上,使之生病的?欧泽就不能叫做“传染”。

钟南山说,前线的医生就在等这个结果。

(刘良,澳门科技大学校长,中国工程院院士)

从上面的对话可知,专家和医生自始至终都不知道这种病毒是如何伤害肺脏的,既然不知道病毒如何伤害人体,那么有什么理由断定此次的肺炎是由该病毒引起的呢?既然没有理由这样定性,所谓的“新冠肺炎”就不属于瘟疫,更不会传染,他们只是一次普通疾病而已。