批判动不动清热解毒邪派
2021-04-25 07:25 楼主
👤小学生11
如题,从古到今吃寒凉药吃死的人不少,但是很少有人出来批判,别的不说就说近代李士懋用错了寒凉药吃死了不少人,说明有必要批判,这样才能推动医学进步提高水平不然错误老是会重复,寒凉药吃死人还是会发生
点赞
收藏
[阅读:]
[回帖]
[编辑]
[删除]
[举报]
2021-04-25 14:08 9楼
见过这么个案例,有这么一些人买了同一台车,就觉得这个变速箱比同价位的其它车子吵,4S和厂家认为这是正常现象,车主们不认可。
投诉吧,没有噪音这方面的标准,厂家不给换。 不投诉吧,车主不满意要闹。
如何解决? 厂家想了个方法,给那部分闹的凶的车主换变速箱,并且要求签订保密协议,不太会闹的就不理会,或者给予一点点额外的小补助。 在这个事里头,谁对谁错呢? 也许双方都没错,谁规定同样的车价就必须同性能的? 问题就在没有标准这个事上面,谁也不退让,双方都觉得自己有理。 那最后就是谁更凶的问题。 在这个事里头,如何体现公平原则。
投诉吧,没有噪音这方面的标准,厂家不给换。 不投诉吧,车主不满意要闹。
如何解决? 厂家想了个方法,给那部分闹的凶的车主换变速箱,并且要求签订保密协议,不太会闹的就不理会,或者给予一点点额外的小补助。 在这个事里头,谁对谁错呢? 也许双方都没错,谁规定同样的车价就必须同性能的? 问题就在没有标准这个事上面,谁也不退让,双方都觉得自己有理。 那最后就是谁更凶的问题。 在这个事里头,如何体现公平原则。
2021-04-25 17:06 10楼
firball 说:会哭的孩子有奶吃,是对公正的极大粉刺。
见过这么个案例,有这么一些人买了同一台车,就觉得这个变速箱比同价位的其它车子吵,4S和厂家认为这是正常现象,车主们不认可。
投诉吧,没有噪音这方面的标准,厂家不给换。 不投诉吧,车主不满意要闹。
如何解决? 厂家想了个方法,给那部分闹的凶的车主换变速箱,并且要求签订保密协议,不太会闹的就不理会,或者给予一点点额外的小补助。 在这个事里头,谁对谁错呢? 也许双方都没错,谁规定同样的车价就必须同性能的? 问题就在没有标准这个事上面,谁也不退让,双方都觉得自己有理。 那最后就是谁更凶的问题。 在这个事里头,如何体现公平原则。
⬅ 毛主席对中西医药的理解 | 老茶馆 | 学人家嚼瓜子 ➡ |