新冠是否可能成为中医崛起的契机?

中医的核心价值是:
{中正调和的生活方式}及{修身养性以存正御邪}。


中医高校十三五创新教材《中医导引方法》
引用《黄帝内经·素问·刺法论》中的〈存想防疫〉:

sunnymann 说:
病毒不停地变化,疫苗无法跟上。
靠中医,以人为本,以不变应万变。

不能想的太美好啊!
听说又出现了一个很特别的毒株很可怕。

新冠肺炎病毒再次出现新变异毒株,可能比德尔塔还可怕!

新冠肺炎病毒再次出现新变异毒株,可能比德尔塔还可怕! news.sina.com.cn

金石针刀和草木血肉之药固然是祛邪治病的利器,
但内外医术都离不开中医之道和精神力量的指引。

记得《遵生八笺》里有这样一段话:

“惟心与天一,故理之所得者独明,而能开人心之迷。心与地一,故水之所汲者独灵,而能涤人心之陋。故以一杯之水,而能疗医所不治之疾,罔不瘳者,岂由水之灵哉?实资于道之用也。不知者为妄诞。”

大意是:

“只有人心与天意相合,获得的道理才是最圣明的,才能用来启迪人心的迷惑。人心与地德一致时,汲取的水泉才是最清灵的,才能用来清洗人心的丑恶。因此,用一杯水就可以治好医生不能治好的病,这难道是水的作用吗?其实是借助了道的力量。不明白的人却认为这是荒诞的。”

话语权不在手上,还是被西医打压。

鲁班店 说:
话语权不在手上,还是被西医打压。

若是把原因归咎于“西医打压”,试问,西医是最开始传入时,是怎样逐渐把传承了几千年的中医挤到旮旯里的?

sunnymann 说:
若是把原因归咎于“西医打压”,试问,西医是最开始传入时,是怎样逐渐把传承了几千年的中医挤到旮旯里的?

西医打压中医也不是一年半年了,远可以追溯到民国国民政府取消中医,余云岫公开发表反对中医言论。虽然建国后情况有所好转,可是最近几十年中医严重下滑,当然下滑的原因是多方面的,不光是西医打压,但是中医不受重视是显而易见的,就拿这次新冠为例,明明西医对付新冠这种未知病毒效果不如中医,可是国家还是依仗西医为主,所有的地方定点隔离医院都是西医医院,没有中医医院,可能定点隔离医院里并没有中医参与救治。所以中医在中国不会崛起的,中国还是主要仰仗西医为主,中医已经沦为西医的附属品配角角色!有事钟无艳,无事夏迎春!

sunnymann 说:
若是把原因归咎于“西医打压”,试问,西医是最开始传入时,是怎样逐渐把传承了几千年的中医挤到旮旯里的?

近代中医衰落不是其本身缺乏价值,而是跟社会文化思潮有关。
主要是民族文化、传统教育的断代,动摇了文化自信所造成的。

https://wenku.baidu.com/view/8c5c0d91afaad1f34693daef5ef7ba0d4b736d5f.html

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1691012618661709932&wfr=spider&for=pc

所以说,文化自信是{四个自信}中的基础。

《黄帝内经》中就已经认识到:主明则下安,主不明则十二官危……养生先养心,治病先治神(“凡刺之真,必先治神”;“凡刺之本,先必本于神”)。

现代人,重视逻辑和实证,也称“科学的方法”。中医的实证遍地都是,却不能用现代语言贯穿为完整逻辑,这是最大的短板!用“经典古文”说理,即便现代《内经》也是自相矛盾,如让人信服?中医有许多专用名词,现代人根本不懂,这叫“辞胜于理”;而现代人强调的是逻辑自洽,“理胜于辞”。人心所向,岂不自明?

固步自封,抱残守旧,不可能有大作为。