“以脉断症”

2008-11-01 23:28 12楼
号脉有时候靠天分,我自己是这么觉得的,我觉得最厉害的会号脉的医生还是吴昆的孙子吴天士,他的医书里写的脉一点都不虚。朱进忠的书也很重视脉,但是我觉得写的有点虚。所以说脉的东西,还是要看怎么想,和怎么感觉,怎么把。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2008-11-01 23:32 13楼
另外前段看了一个关于脉的帖子,我也转到我们论坛了,作者提出了一个很新的观点,就是我们现在的脉法不是古脉法,可操作性也比古脉法差了很远。

/threads/3844
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2008-11-01 23:45 14楼
先生所论极是,王书和的脉法就与张仲景的脉法大相径庭,但脉法无论如何都是为追求病本服务的,求本是第一要务,虽然脉法位居四诊之末,却是衡量一个中医水平的标志.
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2008-11-04 11:07 15楼
不把脉难断证,难下药。
脉的诊断价值和鉴别诊断价值很大。
个人水平有限,有时候我把脉是排除法。
根据其他三诊基本可以定下方药,但是最后决定还是要靠脉诊。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2008-11-05 11:40 16楼
个人感觉脉诊确实很难把握,随意性很大。同一个人在一天不同的时段由同一个医生得出的脉象会不同,而给同一个人号脉时间的久暂得出的脉象也不一样。当然比较典型的脉象就不一样,容易号出。总之我个人水平很低的缘故。总希望能达到大师的境界。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 方药中:挺身卫道 睿智善辩 老茶馆 黄煌教授治口腔病方 ➡