黄元御书不适合初学者
2021-12-29 21:29 2楼
黄元御的书,很多人特别是初学者一学就觉得这书好呀,就是我想要的,但是要知道黄元御,《四库全书》只录其目而不收其书,有人会说那些编撰的人都是不懂医的人,我想说里面肯定有一些懂医的,即便没有一个懂医的,那里面都是大儒呀,你甚至连古文都看不懂,或者也许懂那么一点,但人家古文水平可不是比你高一点半点,毕竟当时语言环境是一样的,不像现在用白话文,他们都没觉得好,你一个初学者凭什么认为好,凭什么认为你学的就是正确的,你比他们聪明?况且黄以后,中医名家大有人在,有几个推崇黄元御的,难道他们都是平庸之辈,就黄元御高明?黄的方在治虚寒方面,是可以选用的,这也许是有人用了后有效果的原因,要知道病不只有虚寒,还有实热、有虚热,如果是实热、虚热你用他的药就是误人,有人说黄知道啊,你看他还有关于温病的叙述,我想说即使他知道,学他的人不知道啊,他会学偏,况且黄的文章具在,都是大谈补阳的,人体阳是如何如何的虚;要论纯净,不偏不倚,徐灵胎的书最纯净,理明而论精,不贵阳也不贵阴,总是见证治证,治寒以热,治热以寒。古人在认识疾病方面也不一定就是对的,这就是导致中医观点这么多,你说是这样,他说是那样,他说你不对,你说他不对,这也才符合人类对事物认知的客观规律,学中医要实事求是,有些人总神话古人,认为古人无所不能,我不否认古人的智慧,要不然人类社会怎么发展!再说黄的书里面治温病用的一些药也有待商榷,比如浮萍,在后世及温病派,几乎没看到用它的,拿到现在也没有人用,如果这么有效,现在肯定会延用,那是用来喂猪的!黄的书总是一偏之见,一家之言!这就是我为什么强调学医要博览群书的原因!
2021-12-30 08:51 3楼
金口堉言 说:感谢指点迷津!我刚读完《黄源御医学全书》。正在读张锡纯的书,博览群书对于我一个爱好者来说,真是一个好方法!
黄元御的书,很多人特别是初学者一学就觉得这书好呀,就是我想要的,但是要知道黄元御,《四库全书》只录其目而不收其书,有人会说那些编撰的人都是不懂医的人,我想说里面肯定有一些懂医的,即便没有一个懂医的,那里面都是大儒呀,你甚至连古文都看不懂,或者也许懂那么一点,但人家古文水平可不是比你高一点半点,毕竟当时语言环境是一样的,不像现在用白话文,他们都没觉得好,你一个初学者凭什么认为好,凭什么认为你学的就是正确的,你比他们聪明?况且黄以后,中医名家大有人在,有几个推崇黄元御的,难道他们都是平庸之辈,就黄元御高明?黄的方在治虚寒方面,是可以选用的,这也许是有人用了后有效果的原因,要知道病不只有虚寒,还有实热、有虚热,如果是实热、虚热你用他的药就是误人,有人说黄知道啊,你看他还有关于温病的叙述,我想说即使他知道,学他的人不知道啊,他会学偏,况且黄的文章具在,都是大谈补阳的,人体阳是如何如何的虚;要论纯净,不偏不倚,徐灵胎的书最纯净,理明而论精,不贵阳也不贵阴,总是见证治证,治寒以热,治热以寒。古人在认识疾病方面也不一定就是对的,这就是导致中医观点这么多,你说是这样,他说是那样,他说你不对,你说他不对,这也才符合人类对事物认知的客观规律,学中医要实事求是,有些人总神话古人,认为古人无所不能,我不否认古人的智慧,要不然人类社会怎么发展!再说黄的书里面治温病用的一些药也有待商榷,比如浮萍,在后世及温病派,几乎没看到用它的,拿到现在也没有人用,如果这么有效,现在肯定会延用,那是用来喂猪的!黄的书总是一偏之见,一家之言!这就是我为什么强调学医要博览群书的原因!
⬅ 《黄帝内经》学习 | 老茶馆 | 治病不必囿于经方论 ➡ |
黄氏书“气机升降”理论,实源于李东垣《脾胃论》,姑且认为是对《脾胃论》的一种发扬吧,包括之后彭子益的《圆运动的古中医学》都是一样的,只是中医理论中很小的一部分,论地位不及《脾胃论》远矣,清代名医徐灵胎甚至还批评李东垣用药偏于温燥;黄氏《四圣心源》,其中用阴阳五行、五运六气、天人合一的观点,通俗易懂,实无甚新奇,但容易被初学者所接受,且所有技艺中中医是最难学的,正因为难学,初学者以为找到了学医的捷径,把黄氏书认作学医的最上乘武功秘笈,其实学中医没有捷径,唯一的捷径就是博览群书,然后才能由博返约,执简以御繁,否则,容易被一家之言所局限;黄氏书贵阳抑阴,清代名医陆九芝有“黄坤载书总论”、“论黄氏改经”、“论黄氏窃书”、“论黄氏贵阳抑阴”、“论黄氏不识阳明病”加以驳斥,民国张锡纯有“驳方书贵阳抑阴论”,说理极明白晓畅,盖治病要根据病之是寒是热,治热以寒,治寒以热,哪能于治病之前,为宜补阳之说横于心中;且黄氏书中多谩骂之词,自诩古今天下无双;清名医徐灵胎也批判了很多人,试看《医学源流论》、《医贯砭》等,后人很少去批驳他,反而很尊敬他,因为他说的理是明的,是真的,这也许是徐氏书能入选《四库全书》,而黄氏书不能的原因吧。