为什么说中医不“科学”???

= =科学科学。
到处都是科学论
到底什么是科学?难道科学的存在就是为了站在中医的对立面????所有的“倒中医”派都挥舞着科学的旗帜一路高歌= =||||||||却没有一个真正且详细的给出论证。
为什么中医不科学???中医的那些治法不科学?还是用药不科学??或者说是基础理论不科学???
到现在为止,没有一个人推翻中医的那些典籍,没有一个人敢站出来喊《内经》《伤寒》什么都是胡说八道。
而中医的疗效呢???难道那么多患者痊愈的病都是编造出来的???
现代研究也用化学手段分析出了中药中的有用物质,也有人用物理手段见证了经络的存在。
西医说解剖剖不到所以经络穴位都是胡说。
那解剖剖不到的思想灵魂有怎么解释??难道人的一生意义只是那一百来斤肉???
用科学的角度解释,那些中医治疗看得见的疗效又该怎么说???难道都闭着眼睛说那些都是浮云= =||||||||
或是指着一些中医里的庸医失败的病案不放,说中医的一无是处???= =|||||||
难道西医里就没有庸医了吗。。
那些说中医是伪科学的人们啊,拜托举点实例吧。。我们也能挨个抓住反驳不是??
要不然满论坛的掐架到最后没有一点用跟小孩吵架一般,“中医好”“西医好”的吵到明年又能怎样
还有就是,要在这个帖子里反驳我的,拜托讲一下啥是西医那引以自豪的“科学”。
恕小生愚钝,到现在都不知道为嘛中医不科学
打滚~溜走~~