驳斥“中医消亡论”,写给你说得对先生。

蓝字为你说得对原帖,红字为本人跟贴。注意区分。
中医是必将消亡的,这是我的个人看法,尽管有点极端,但是我仍然坚持这个观点。欢迎网友一起讨论。
(既然愿意讨论,又为何坚持自己观点?那别人和你讨论又有什么用?你其实只是想看到别人赞同你的观点,在你贴子后唯唯诺诺吧?纵观你所有的帖子,你的观点没有任何变化。那又何必假惺惺的说一句“讨论”?首先自己态度就不好,就难怪别人对你没有好言好语。)
理由1:教育无方 后继无人
(你把我们这些年轻学生当什么了?????)
现在的中医分成两派,一派是各大中医学院毕业的学生。另一派是传统的师带徒带出来的医生。
先说学校出来的中医吧,和西医院校一样中医学院也是5年制,3年半上课1年半实习还比西医院校少半年时间的课程,就在这3年半的学习过程中有约1年的课时是学的西医学还有2年的时间是学的中医课程,而西医学校的学生则把4年的时间全部用来系统的学习西医知识1年实习。这样5年下来中医学校的学生在知识的系统性和全面性上远远不如 西医学校毕业的学生 。直接导致中医专业的学生找工作非常困难,长期这样还有没有人报考中医学校要打上N个大大的问号。
(我自己就是中医学院的学生,我想这个观点我应该比较有发言权。中医学院的招生,课程安排,甚至就业方面,也许都那么不尽如人意。但作为一所大学院校,它为学生系统的安排了理论课程以及临床实习。还有很多知识渊博的教授授课。最起码,我觉得我们学校的教授,尤其是教授我们中医学科的几位教授都是非常有真才实学的。我也认识很多学长学姐,其中有的考研考博(均为中医专业,而非半路西医),也有的应聘到医院当临床医师,但依然有人无所事事,或是半路西医。医学院5年,老师起的作用能有多少?师傅领进门,修行在自人。中医这种钻研性强的学科,不是打马虎眼就可以随便过的。草菅人命的医生,谁敢让他看病???现在的现状,与其骂学校,不如回头看看自己。你说得对同学,想必当年在学校没好好学习,现在回过头来骂学校骂中医,实在可笑)
再说说师带徒的中医,这一部分人大多数没有正规的学历, 刚开始国家对其中的一些人有所照顾直接发了行医执照,以后对他们来说职业医师考试是一道跨不过的坎,没有行医执照的话那就不是医生,更遑论中医西医了。
(你说得对同学绝对是考试定终身的可悲牺牲者= =|||||||凭什么师傅带出来的就不可以考资格证?真正有真才实学的人会找不到医院工作然后考证?你似乎认为中医就应该开个小诊所,大医院那是西医的天下。可悲,可悲。)
以上两条长此以往中医可不就后继无人了吗!任何一个行业后继无人的话,下场就不要说了。
(其实你说得对同学是高丽棒子的卧底吧?他煽动中国人放弃中医,然后高丽棒子们就可以顺理成章的申请“韩医”这一文化了)
理由2:中医理论的基石已经崩溃
任何一门科学都是有其理论基础的,西医学的理论是建立在现代物理学,化学,生物学等等现代科学的基础之上的。不少人对现代医学的先进性表示怀疑,是非常可笑的。有这么一句话(:世界上最先进的技术都是用在人的身上的,要么用于战争,要么用于医疗。)充分说明了这一点。
(天地在,大道就在!你不把它当一回事也不代表它就会消失,你未免太把自己当回事了点。中医理论建立的基石是中国的朴素辨证哲学,用老子的话说就是“大道無形,生育天地;大道無情,運行日月;大道無名,長養萬物。吾不知其名,強名曰道。”你说消失就消失???你是造物主啊还是毁灭神?)
中医呢,他的理论基础用一个词概括就是“阴阳五行”就是说世界是有金,木,水,火,土构成的,大家上哲学课的时候都学过,都知道这个阴阳五行学说是中国古代的一种朴素的唯物主义思想,已经为历史所淘汰了。没有了基石,建立在其上的只能是空中楼阁,只有崩溃一途。
(小小寰球,有几只苍蝇碰壁,嗡嗡叫,几声抽泣,几声凄厉。摊手,这位还真把自个当回事了。)
理由3:固步自封
中医们言必称内经伤寒,好像几千年前古人说的话就是真理,这样怎么有的发展。我们可以作一个假设(这个世界上只有中国一个国家,根本没有什么西医。在这个假设之下,我相信中医经过发展也会提出新的理论,也会发现人的血液循环,也会发明抗生素,也会发明**,也会开刀,会变得和现代的西医差不多)可是现在的中医为了凸显自己是中医是和西医不同的,拒绝接纳新知识,只在故纸堆里做文章怎么会有出息。
(不要以为解剖什么的就是西医专有。中医解剖早在《黄帝内经》里就有记载。而抗生素这种东西,其实是与中医治病理论相悖的。抗生素的滥用只能导致人体自身免疫力下降,正不压邪。而固步自封这一说,更是可笑。不论什么时候,不论什么行业,都有这种人的存在。西医队伍都有这么纯洁奋发,积极向上??何况现在庸医众多,不读经典,不辨药性,就靠着西医诊断方式,开一些无伤大雅的太平药,延误病机。但庸医这门行当几千年来没缺过人。何必以偏概全,一叶障目,不见泰山?张锡纯的《医学衷中参西录》没有读过???真正的医生有医术更有医德,也不会盲目排斥。我相信现在这样的人还有。就算没有,还有我们这些年轻的中医人!!!!!像您这般看到如此现状却不思改善者,实为懦夫!!!!!!!)
理由4:市场萎缩
不要看现在好多人在网上为中医呼喊,真正生病了,多数人还是去西医院,有的就算去了中医院也不一定吃中药。在全国中医院的就诊人数和西医院根本没法比。医学是一门实践性很强的科学,没有足够的病例,中医怎么发展。要不是现在国家的政策,多少中医院早就关门或改行变西医了。可笑还有人大喊西医要灭亡,真不知道是说他无知呢还是狂妄。
(这不是说明中医没市场,而是医疗结构不完善的缘故。我估计你是北方人。相对于北方,南方的中医氛围就非常浓厚。我是四川人,四川的中医很是发达。那里还真是人们病了都会考虑去看中医。哎……我这人心善,就不说你无知了。可笑还有人大喊中医要灭亡,真不知道是说他无知呢还是狂妄。)
以上为在下一家之言
(不,你不是一个人在战斗,你代表了所有反对中医崇洋媚外的所谓西医知识分子,你在这一刻余出秞附体!!!!)
看懂我帖子的人不多啊!哎……
(反对你的就是看不懂的,那我的长篇大论你也可以用一句“其实你不懂我的心”来自欺欺人,我也无话可说。摊手)

其实,只要到国家垄断的医院,那儿的中医无疑不是学了西医的中医,也就是“挂羊头卖狗肉”的中医,中医大学也是西学为主,现在,只有到卖药的地摊上,才能找到真正的中医。信奉中医的人,真该到卖药地摊上看病,那儿包医百病,那儿才是中医的精华。
(地摊是中医的精华,那小白鼠就是西医的代表了。同理而论嘛。)
中华文明5000年,没有中医的那2000年人是怎么活的,哈哈,走向世界怎么走?喊口号?
(你就知道那时候没有中医???有人类文明就有人生病,有人生病就有治病的法子。简单地把《内经》和《伤寒》当成中医的开始,我为你悲哀。)
这位说的错了。西医己经灭绝了,要不您给找出一家医院挂的牌子叫某某西医院的出来瞧瞧。
(还记得隔壁奶奶哄小孩,小孩哭闹不止,奶奶吓小孩,再哭就带你到医院去,吓的小男孩立刻大气都不出。原来医院就是西医院啊,受教了。)
这位在大言不惭啊!糖尿病,高血压 中医治疗的好吗?大家可以去中医医医院调查一下,有多少病人是吃中药吃好的,在去看看那些中医院的中医参与率的数据是怎么来的?
(如何治疗不好?你没见到不代表中医无法治疗。没事多读读医案吧,张锡纯的玉液汤,北京四大名医施今墨均用大量山药配伍黄芪治疗糖尿病并取得良好效果。吴蕴初用测量尿糖的方式证明淮山药的降糖作用。高血压?告诉你,西药降血压不仅副作用大而且有依赖性,而中药降压安全可靠。当然前提是辩证准确,用药得当。病情痊愈和控制是两码事,如果一辈子依赖西药降压才可以活,与吸毒又有何异???连这些都不知道,唉,还不知道是谁更无知。)
貌似什么美白,却斑的大多打着中医中药的旗号吧,号称无毒副作用,您搞反了吧,哈哈。
(嗯,打着中医旗号,用的西医药。那些奥美定啊~玻尿酸啊~似乎好象不是中药吧 ~~)
问的人无知,喊好的人更无知。没有中医外国人是怎么活了几千年的。没有中医恐龙是怎么活了几千万年的。
所以用种族的延续来论证中医的有效性是可笑的,希望中医粉不要再幼稚的提出这种问题了。
现代医学从来不需要用恐龙来证明自身的有效性。我之所以举恐龙的例子是因为中医拥护者动不动就拿宗族的延续说事。难到您都没看懂?
(中医对中国人的重要性是明摆着的。张仲景所著的《伤寒杂病论》序言中有提到:“余宗族素多,向余二百,建安纪元以来,犹未十捻,其死亡者,三分有二,伤寒十居其七。”如果没有中医,说句大不敬的话,您的老祖宗若出了三长两短,您现在未必就能发这言论了。)
呵呵,斑主大人、好好看看你们之前的回复吧!到底是哪些人用无知这两个字用的多?也没见你提醒过谁吗!你说西方人以前也用草药。说的不错。所以中医不要天真的认为草药是中医特有的。植物性药材的有效性并不能证明中医理论的正确。
(中医六法,针,砭,灸,药,按跷,导引。中药只是中医的六分之一。你不信脉不信药,那我给你纵使说尽所有中医思想学说,你不听,又有何益?西方人用草药,有像神农本草那样研究药理吗?有四气五味吗?有升降浮沉吗?有性味归经吗?中医药理,不是简简单单的能治病就好。凡事,都没有看起来那么简单。你说的对同学,你未免太过想当然了。)

关于脉诊的问题,下午再发帖。欢迎你说得对先生进本帖讨论研究。