为中医正名为要,切勿封杀反向言论

2010-07-20 19:16 楼主
看了几篇“你说的对”的帖子,确实把中医污蔑的不行,而反对者的发言又反对不到点子上,确实让人不爽,但这不代表要封杀他的言论
就中医而言也有n多派别互相攻击,自古文人相轻,孔子杀过正少卯,虽有存疑,但后世多以其为圣人身上的污点
应就道理辩明而非封其言论才是真正有利于中医的发展,没有存疑的学说是无法发展的
当年余云岫都没能把中医怎么地他又能如何?只是尘世中一迷途小书童罢了
不要动不动就要把人家和谐了,这样不好
点赞 收藏
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2010-07-20 20:47 2楼


我个人基本同意你的意见,但是论坛也有民主集中制
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2010-07-21 13:15 3楼
“你说的对”言辞中虽然有所偏颇,对中医有所诋毁,但是并无恶言恶语,充其量只是拿一些说不通的例据支持自己的观点,误入歧途而已——其实我也奇怪,这样一位连普通大中院校里人尽皆知的理论——“伯努里方程”都懂的人才怎么会思想转入死胡同了呢?……
但是还是人民内部矛盾而非敌我矛盾,民主为宜,专政暂缓。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2010-07-21 14:44 4楼
却是舆论导向不对 连鲁迅大叔这位脊梁骨都对中医持反对意见 这年代 真别扭呀
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2010-07-21 21:13 5楼
回复 4# 诗意人生


鲁迅反对中医是因为庸医把他父亲治死了= =||||||||用药还无比奇特。具体可以搜索《从百草园到三味书屋》。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2010-07-21 21:25 6楼
韩国人想尽一切办法抢中国传统瑰宝,而一些中国人却视瑰宝为粪土,败家子呀。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2010-07-22 13:13 7楼
鲁迅后来因为看到过中医的疗效,对中医的观念大有改变了,但是由于先前文章影响太深(都入语文课本了),而后来的观点又没有特意撰文,导致很多人一直认为鲁迅是坚定的反中医者,其实不然也!

所谓“用药还无比奇特”不过是庸医治不好病而使的花招推卸责任而已。唉~

人都有一叶障目的时候,我们要做的是渡人,而非单纯的禁言,个人还是保留观点,认为他算是毛头小子不明就里前来过招,而非诚心恶意踢馆。他讲的是正理,但是因逻辑有问题把道理用歪了,然而毕竟是以理出发,充其量算是胡搅蛮缠而非恶语相向,不应视为恶意捣乱而禁言。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2010-07-22 17:49 8楼
回复 7# ze000


感谢您的关注,加一个威望。

您说的也是正理,就我个人来说更主张把他撂那儿不理就完了,但有时候快刀斩乱麻对大家更好!
遇到这种人我们确实也很烦,搅乱大家的心情不说,还说不出有分量的东西,留他也是无用。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2010-07-23 13:09 9楼
支持一楼楼主,你在论坛中禁得了别人,在现实中还能禁止那些反中医的千万人了?
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2010-07-23 19:53 10楼
回复 9# 百草老中医


有道理

但也需有度,如果太多精力去关注中医存废的问题,反不如去学个方,几味药..
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2010-07-26 17:42 11楼
支持。
对反中医言论,应该是提高批驳理论水平,而不是封杀。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 提升“燕山居士”版主为分区版主的公告 老茶馆 欢迎子凡、木笔朱砂先生加盟论坛管理团队 ➡