学中医二十四字

2010-07-24 12:14 楼主
这是本人学习中医的领悟和体会,未必适合所有的朋友,也是我自己学习中医的一些感想,说来供部分朋友参考。
溯本求源,直追经典,
不立门派,入圣超凡,
勿拘方术,具通天眼。


今天始,一句句谈。
:中医历史悠久,流传之今,有深厚的历史积淀。我们学习中医、认识中医、了解中医,了解这门在中华大地上伴随者先民一路走来的医学,就要回溯,回溯到其本来发展的脉络里。看黄河水灌溉良田,还要知九曲十八弯,乃至昆仑黄河源。溯的目的,是为了求源。求源的目的是为了求真。
比如,现在流行敲胆经治病了、吃绿豆治病了、吃牛筋治癌了等喧嚣一时的方法,回溯其源,就知道仅是特例、有些甚至是虚妄不实了。
:木无根本不茂,学无根本涉妄,说无根本不远。学习中医,所以要回溯历史,就是为了找到这个本。哪些是枝叶,哪些是根本,要搞清。这样就不会乱花迷眼了。
:要主动去寻求,不要被动接受,等着灌输。别人灌给你的,不同于自己求的,那终是别人的理解。只有主动的寻求的东西,经过了自己的困惑、不解、迷惘,然后一朝得解,豁然开朗的感觉,才会记忆深刻,才合契合真实际。如果仅是听别人说,张三说他比李四高,李四说他比张三胖,王五说他比张三和李四都能吃饭,而你要的找个工人来搬家,听他们各人自己注解而不是自己寻求,那就大不一样了。
:木有本而水有源,“问渠哪得清如许,为有源头活水来”。学问要想合于真实,就要重视这个源,就要求源。医学的源在哪里?就在主动的溯回其本,寻而求之,然后才可得其源,才能有活水不断来。
(待续)
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2010-07-24 12:44 2楼
期待精彩下文,期待更多精彩.
2010-07-24 16:36 3楼
直:勿曲曰直。直就是不拐弯,直接千古,直至古人深意。当然这个可能不好理解,古人离我们远去,千古之后的今天我们怎么可能直接和古人对话,直接理解古人的意思,直指古人的深心至意呢?莫非是用通灵之术、练气化神、练神还虚、阳神出窍、阴神魂游以见黄帝岐伯吗?我可以明确地回答:绝对不是!但仍有肯定的方法。什么方法?就是下一个字——
追:兔子跑了,狗在后面撵,叫狗追兔子不回头。我们追究、追踪、追求、追寻古人真意,如何追呢?这就是研究经典的方法问题。也就是我们研究、学习的途径,直接古人方法,而这个方法就是通过一个对象,那就是经典。
经:经者,常也。经就是不变的、经常的、如日月经天、恒久不变的,才能叫经。有人说,内经时代,生产力落后,人们对自然的认识能力有限,医学知识相当古朴、简单,后来要不断发展才能完善。对这个说法,先不做对错的评论,单从文义上讲,如果真是这样,内经就不叫经了,就只能是早期文献之一,早就没有存在的价值了。
就如电脑的更新换代,从电子管的计算机,到现在的电子芯片处理器,一代又一代,新的产生,旧的自然淘汰了,所以就不叫“计算经”,只叫“计算机”。内经与之不同的是,至今仍在临床活生生地用着。当然其它的中医经论也是一样。历久弥新,可以恒常不变,就是古人传下来的经,因此而可以和古人直接对话,可直接追忆。
2010-07-24 21:07 4楼
讲得好!实践起来有点难度。。打断腿 再重新接一个 期待下文 更期待使之成为习惯
2010-07-25 08:02 5楼
就这个“经”字,说说我的看法。西方的基督教,就凭一本《圣经》(主要版本就3个),发展了2000年,而且还在不断延续和发展,每个教堂的牧师都能根据这一本书说出一大堆道道来,而且还信众多多。
而我们中医的“经”远不止一本,只要我们努力,我还不信我们中医的发展还比不过那个只有一本经书的基督教了呢!
2010-07-25 08:06 6楼
今天继续:
:典是指可以作为标准的书籍。标准、规范,是一个方面成熟的表现,能立为标准,就是可以重复的,可以充分信任的,可以任何人用之有效的。治国有典,医学也有经典。中医学的经典所以能传承至今,就是因为其标准放在今天仍然可以重复有效。
观当今中医衰微,原因就是失去了标准,无典可依。临床诊断、病重病危、法律界定皆用西医的标准,为什么?因为中医自己失却了经典,各式各样的说法还自我标榜百家争鸣、学术丰富,实际上这就是失范的危险所在。治疗也是,用方无规范,用药用量没标准,不知其害,还自标为“灵活辨证、灵机组方、药随证立”等等,这些似是而非的说法,看似花哨,说重了,正是亡中医的原因所在。
用药这样,用针也是一样,制针、用针经典早立在那儿了,我们不去主动追寻,迷失在后世的各家说法中,终是难以作为标准推行、普及,难以全面作为标准提高可重复的疗效。
直追经典,就是寻求这个在失去的标准,使中医建立在可重复的疗效标准、诊治标准之上。不是为复古而复古,也不是厚古而薄今,经典不只是古典,在今天仍有恒久之活力,仍可作为不变之法则应用而效的,才是经典。
2010-07-25 09:21 7楼
今先生请了,不立门派,也是一门派也!

在下曾当过二届政协委员,填写党派一行,非党非派,照样必需填:无党派,结果,凡是没有党派的便成了一派!哈。

博君一笑耳!
2010-07-25 09:34 8楼
试论之,张锡纯擅用石膏,搞长衷中参西,是为何派?
蒲辅周、岳美中、裘沛然等是何派?
党外有党,党内有派,历来如此!

凡是有人在的地方,便有左中右!

真正能把握于中者,不易也!

而今先生,却是中!

敢用猛药是为左,谨小慎微是为右,左右逢源是中间派!

现代社会,愚意以为兼备法,先立于不败之地是为上!

今先生以为然否?
2010-07-25 10:13 9楼
回复 8# 李静老中医


得此二十四字,不虚潍坊之行!
2010-07-25 10:18 10楼
“凡是有人在的地方,便有左中右!”李静老师的这句说法很经典
2010-07-25 10:19 11楼
回复 9# 女儿渡

苏州美女来给今古子老师捧场了,呵呵
⬅ 伤寒有问(二) 老茶馆 痔疮怎么针灸治疗 ➡