信息时报:“医疗黑幕帖”仅仅剩下围观价值?

网络时代,帖子泛滥。在日产万帖中能够脱颖而出,确实不容易。因此,“堪称全球网帖吉尼斯”的“神帖”出现,必然吸引眼球。

广州一名医生,今年4月份就北大第一医院医学教授熊卓为在自己工作的医院因腰椎手术后突然死亡的悲剧事件,实名发布了一个网帖,表达自己的思考。这个网帖被人从其个人网站“挪”到网络论坛上后,三个月间竟然累积了高达1.7亿的点击量,同时还被其他网站不断转载,总点击量近两亿。由于这个骇人的点击量,此帖被网友大呼为“神帖”。

确切地说,这就是网络上的“疯狂的石头”。一帖走红的背后,到底有着怎样的吸引力,很值得寻味。这个帖子被“挪”到网络论坛后,标题被改为《广州惊现敢言医疗内幕第一人,堪比钟南山》。不得不承认,素来为大众所敬重的钟南山先生的名号嵌入标题,会成为这个帖子的一大看点。但是,钟南山先生的这块招牌,不过是拉过来用以抬高“敢言医疗内幕”成色的。

这倒不是臆测,记者调查发现,在几乎每个网站上,关于“医疗黑幕”的帖子都是最热门的帖子之一。所以,恰恰是“医疗内幕”这个核心词汇,才是这个“神帖”的最大看点。由此可以想见,接近两个亿的点击量,实则是网民们对时下医疗体制“黑洞”的想象,当这种普遍的想象遇到一个标题极具视觉冲击力的揭发帖子,当然会碰撞出惊人的点击量。

只是,有一个细节更值得关注。与接近两个亿的点击量相比,“神帖”的回帖量却少得可怜,三个多月里回帖只有十数个。如果不是网民们已经浮躁得连讨论问题的耐性都没有了,只乐得在论坛上跑马观花遍使葵花点穴手,那么这个回帖量显然就是不正常的。事实上,广州这名医生,在帖子里“并没有写到太多具体的黑幕,大多是抒发作为医疗人员对体制本身的感受”,譬如浮躁的医院从业者如何弄几顶光环以确立自己的江湖地位、面对病人首先想到经济效益从而重复检查、医疗机构弄虚作假、医患关系恶化等等。

以此来看,我们是否可以这样理解:大量网民在对医疗黑幕广泛关注的同时,已经对帖子中列举的体制性问题审丑疲劳,实在懒得再跟贴留言补充观点和事例。诚如此,那么即便被尊为“神帖”,也是一个“杯具”贴。对于这些体制性的医疗病灶,我们实在说得太多了,从多年前开始舆论就如祥林嫂一般喋喋不休,直到说得口干舌躁,在平面媒体上渐渐疲劳。这当然不是舆论的错,在信息井喷的时代,舆论不可能像打了鸡血一样,持续几年反反复复作《皇帝的新装》中那个小孩,只是,即便这样,问题依旧,黑幕依然。

现在,这种疲态仿佛已经传染了网络。“只围观、不跟贴”不只成就了“神帖”传奇,也更像是对步履蹒跚的医疗改革的反讽。