产妇疑因少送红包肛门被缝 医院称免费痔疮手术
2010-07-29 13:01 2楼
产妇肛门“并没有缝”? 卫生部门将公布结果
来源:南方日报 作者:向雨航
红包给得不够,产妇遭报复被缝肛门?
怀胎10月的孕妇小红(化名)到凤凰医院妇产科顺利产下一子后,发现肛门被缝,其丈夫陈先生指出是助产士张某认为红包太少进行恶意报复,而院方称“肛门肯定没有被缝上”。双方各执一词。
昨日,深圳市卫生和人口计划生育委员会组织调查小组进行调查称,暂无证据证明张某是否缝了产妇的肛门,并且今日将公布调查和处理结果。
事主:助产士闯入病房强行拆线
家住在罗湖区黄贝岭社区的小红本月23日上午到凤凰医院妇产科待产。当天下午3时45分左右,小红顺产下一名体重5.5斤的男婴。然而,到了晚上9时多,小红突然开始喊疼,丈夫陈先生发现,妻子肛门肿成鸡蛋大小,周边都是线。陈先生觉得奇怪,询问主治医生,主治医生表示不知情,找到张某,张某答复称她发现孕妇有痔疮,并免费做了痔疮手术并扎了线圈。
陈先生想起23日张某曾4次向其暗示过红包的事。
“你的儿子是我接生,他出生后第一眼看到的人就是我,你要非常重视这件事啊。”张某说。
……
在弄明白张某的意思后,陈先生把身上仅有的200元拿出100元用纸包着给了她,并承诺妻子生完后再送上不低于1000元的红包。
“我怀疑,张某是嫌红包少,她借机把我妻子的肛门给缝上了。”陈先生说,妻子从来就没得过痔疮,即使有,张某也没有资格做手术。
陈先生还称,直至第三日,张某趁陈先生不在时强行闯入病房,意图对妻子结扎处进行拆线,他接到电话及时回到病房,才阻止了张某的行为。“张某强行拆掉了80%的线,明显是要毁灭证据,后来医院还说要再次进行手术,将结扎突出的部分全部切除,被我拒绝了”。
目前,小红仍在凤凰医院住院接受治疗。昨天下午4时多,记者看到小红一直没有说话,由于肛门太疼痛,刚打完止痛针。
至于孩子,陈先生说,在凤凰医院为孩子换尿布时觉得孩子身体有点凉,便询问护士。当时护士看后,说有点肺部锣音,没什么大碍。“但我不放心,便将孩子送往附近的深圳市人民医院留医部门诊部,后经医生诊断是由于温差引起的肺炎,被送入重症监护室”。
陈先生说,现在孩子的治疗费用每日在降低,病情应该是好转了。
医院:“肛门肯定没有被缝上”
昨天下午,凤凰医院院长赵春芳在接受记者采访时表示,刚外出回深的她立即向相关当事人了解情况,并请外科医生进行了检查,而产妇实际情况与家属的说法不一致,“可以确定的是肛门肯定没有被缝上”。据反映,由于产妇在生孩子时,痔核掉出来了,并有地方已经出血,“按照常规,出血了,治肛门不属于妇产科的范畴,不管是助产士还是妇产科医生此时应该请外科医生过来看”。但此时张某看到产妇出血,就给她出血的地方压了一下,“有的产妇出现这种情况压了血就止住了,但该产妇压了后血没有止住”。
张某是一名40多岁,做了多年助产的资深助产士。
赵春芳表示,“以前妇产科医生切阑尾也是常见的事”,但后来随着医疗管理制度的完善,妇产科医生不能切阑尾,肛门手术属于外科医生处理的范畴,其他科医生没有权利进行手术,“助产士给产妇做的止血处理,不管出于什么动机,都是不对的”。
不过,对于该事件是否是医疗事故,赵春芳进行了否定,“和事故的性质是不一样的”。
赵春芳还表示,对于该事件,医院有严格的管理措施,医院最高的处罚是开除,至于张某是否会被开除,这属于医院内部事情,不宜公开。
卫生部门:今天公布调查和处理结果
小红肛门被缝事件经媒体报道后,深圳市卫生部门迅速介入调查。记者了解到,卫生部门昨日派出调查小组,调查问题主要有两个:一个是红包的问题;一个是助产士是否恶意报复缝了产妇的肛门。
在关于助产士是否恶意报复的问题上,据相关调查人员介绍,调查了产妇相关病例,询问了相关医生等,没有证据证明助产士缝了产妇的肛门,“调查出的事实是,助产士发现产妇分娩后肛门出血,于是对肛门进行了结扎止血,并没有缝”。而所谓的结扎只是用线绑住出血的地方,而由于有线头存在,就被家属认为是“缝住了肛门”。
该调查人员表示,产妇分娩第二天,已经能正常大便、放屁等,可见不是肛门被缝了。张某违反了医护人员职责,她没有资格给产妇进行结扎止血,“从调查情况来看,可以说是好心办坏事”。而出现这样的问题,最大的责任在于医院管理不到位。
而关于红包问题,卫生部门表示今日将召开新闻发布会,公布调查和处理结果。
来源:南方日报 作者:向雨航
红包给得不够,产妇遭报复被缝肛门?
怀胎10月的孕妇小红(化名)到凤凰医院妇产科顺利产下一子后,发现肛门被缝,其丈夫陈先生指出是助产士张某认为红包太少进行恶意报复,而院方称“肛门肯定没有被缝上”。双方各执一词。
昨日,深圳市卫生和人口计划生育委员会组织调查小组进行调查称,暂无证据证明张某是否缝了产妇的肛门,并且今日将公布调查和处理结果。
事主:助产士闯入病房强行拆线
家住在罗湖区黄贝岭社区的小红本月23日上午到凤凰医院妇产科待产。当天下午3时45分左右,小红顺产下一名体重5.5斤的男婴。然而,到了晚上9时多,小红突然开始喊疼,丈夫陈先生发现,妻子肛门肿成鸡蛋大小,周边都是线。陈先生觉得奇怪,询问主治医生,主治医生表示不知情,找到张某,张某答复称她发现孕妇有痔疮,并免费做了痔疮手术并扎了线圈。
陈先生想起23日张某曾4次向其暗示过红包的事。
“你的儿子是我接生,他出生后第一眼看到的人就是我,你要非常重视这件事啊。”张某说。
……
在弄明白张某的意思后,陈先生把身上仅有的200元拿出100元用纸包着给了她,并承诺妻子生完后再送上不低于1000元的红包。
“我怀疑,张某是嫌红包少,她借机把我妻子的肛门给缝上了。”陈先生说,妻子从来就没得过痔疮,即使有,张某也没有资格做手术。
陈先生还称,直至第三日,张某趁陈先生不在时强行闯入病房,意图对妻子结扎处进行拆线,他接到电话及时回到病房,才阻止了张某的行为。“张某强行拆掉了80%的线,明显是要毁灭证据,后来医院还说要再次进行手术,将结扎突出的部分全部切除,被我拒绝了”。
目前,小红仍在凤凰医院住院接受治疗。昨天下午4时多,记者看到小红一直没有说话,由于肛门太疼痛,刚打完止痛针。
至于孩子,陈先生说,在凤凰医院为孩子换尿布时觉得孩子身体有点凉,便询问护士。当时护士看后,说有点肺部锣音,没什么大碍。“但我不放心,便将孩子送往附近的深圳市人民医院留医部门诊部,后经医生诊断是由于温差引起的肺炎,被送入重症监护室”。
陈先生说,现在孩子的治疗费用每日在降低,病情应该是好转了。
医院:“肛门肯定没有被缝上”
昨天下午,凤凰医院院长赵春芳在接受记者采访时表示,刚外出回深的她立即向相关当事人了解情况,并请外科医生进行了检查,而产妇实际情况与家属的说法不一致,“可以确定的是肛门肯定没有被缝上”。据反映,由于产妇在生孩子时,痔核掉出来了,并有地方已经出血,“按照常规,出血了,治肛门不属于妇产科的范畴,不管是助产士还是妇产科医生此时应该请外科医生过来看”。但此时张某看到产妇出血,就给她出血的地方压了一下,“有的产妇出现这种情况压了血就止住了,但该产妇压了后血没有止住”。
张某是一名40多岁,做了多年助产的资深助产士。
赵春芳表示,“以前妇产科医生切阑尾也是常见的事”,但后来随着医疗管理制度的完善,妇产科医生不能切阑尾,肛门手术属于外科医生处理的范畴,其他科医生没有权利进行手术,“助产士给产妇做的止血处理,不管出于什么动机,都是不对的”。
不过,对于该事件是否是医疗事故,赵春芳进行了否定,“和事故的性质是不一样的”。
赵春芳还表示,对于该事件,医院有严格的管理措施,医院最高的处罚是开除,至于张某是否会被开除,这属于医院内部事情,不宜公开。
卫生部门:今天公布调查和处理结果
小红肛门被缝事件经媒体报道后,深圳市卫生部门迅速介入调查。记者了解到,卫生部门昨日派出调查小组,调查问题主要有两个:一个是红包的问题;一个是助产士是否恶意报复缝了产妇的肛门。
在关于助产士是否恶意报复的问题上,据相关调查人员介绍,调查了产妇相关病例,询问了相关医生等,没有证据证明助产士缝了产妇的肛门,“调查出的事实是,助产士发现产妇分娩后肛门出血,于是对肛门进行了结扎止血,并没有缝”。而所谓的结扎只是用线绑住出血的地方,而由于有线头存在,就被家属认为是“缝住了肛门”。
该调查人员表示,产妇分娩第二天,已经能正常大便、放屁等,可见不是肛门被缝了。张某违反了医护人员职责,她没有资格给产妇进行结扎止血,“从调查情况来看,可以说是好心办坏事”。而出现这样的问题,最大的责任在于医院管理不到位。
而关于红包问题,卫生部门表示今日将召开新闻发布会,公布调查和处理结果。
2010-07-29 13:01 3楼
不给红包肛门被缝 “产妇门”缝死了世道人心
来源:金羊网-新快报 作者:吴龙贵
深圳一名产妇刘花疑因未给助产士足够的红包遭到报复,肛门竟然被助产士缝上。医院方解释称肛门并未完全被封,是助产士好心帮孕妇做了一个免费的痔疮手术。(金羊网)
在一个潜规则无处不在的时代,红包、回扣之类实在是太过稀松平常。调查显示,中国有24%的产妇送红包给产科医生,每年产妇和医生、助产人员之间的红包收受金额可能高达14.856亿元。只是,即便我们一再放低对医务工作者群体的道德期待,即便我们用最不堪的想象,也万万想不到,因为没有给足红包,竟有肛门被缝上之忧。这种行为背后的报复心态,让人不寒而栗。
准确来说,医生收红包已经不是遮遮掩掩的潜规则,而是无所顾忌的明规则了。报道中称,陈先生和爱人入住医院的高级包房后,助产士曾4次发出红包提示,一次比一次强烈,一次比一次露骨,大有不达目的不罢休的架式。而诸如“等会孩子是我来接生,孩子来到世上第一个看到的人是我,你们准备一下”之类极具专业特色的“术语”,更是让人啼笑皆非。无奈之下,陈先生拿出了仅有的200元现金给助产士和医生一人100元,但是助产士收下了100元,却“显得非常气愤”,而产科医生则拒绝了这100元。
需要说明的是,这并不意味着医生比助产士有着更高的职业道德。数据显示,北京、上海、广州、深圳等一线城市一个红包的平均“重量”为662.5元。在水涨船高的行情面前,陈先生的不识时务,看来已经是一个危险的前兆。
该院院长赵女士说,刘花身有痔疮,且痔疮痔核在出血,所以助产士在出血处做了“结扎”处理,“完全是助产士的好心”。这是网友对这起事件非议最多的一点,因为这个解释不仅是对患者的极端不公,也近乎侮辱了公众的智商。产妇适不适合进行痔疮手术,术前要不要征得患者的同意,以及助产士是否有资格单独进行手术,这些常识性的问题,都足以揭穿院方试图掩盖丑闻、刻意维护医院形象的假面具。但应该看到,这个解释也并非毫无意义,它从一个侧面揭示了红包现象屡禁不止的根源。
对于红包现象,民怨可谓沸腾。从制度层面上说,各地也正积极开展着各种抵制红包的活动。而近年来,关于“收红包入罪”的说法也屡次被提起。但无论表面看起来多么红红火火,都无法忽视一个现实,即治理红包现象的取证难和执行难问题。
医生收红包游走于法律和道德的边缘地带,并且有着非常深厚的“民间”基础,置于医疗资源供需不平衡的现实下,面临着“上级监督太远,患者监督太软”的管理困境,因而打击“红包”现象的主体力量事实上落在了医院的自查自纠上。换言之,倘若医院奉行利益至上,而不是患者至上,那么治理“红包”将是一个死结。
来源:金羊网-新快报 作者:吴龙贵
深圳一名产妇刘花疑因未给助产士足够的红包遭到报复,肛门竟然被助产士缝上。医院方解释称肛门并未完全被封,是助产士好心帮孕妇做了一个免费的痔疮手术。(金羊网)
在一个潜规则无处不在的时代,红包、回扣之类实在是太过稀松平常。调查显示,中国有24%的产妇送红包给产科医生,每年产妇和医生、助产人员之间的红包收受金额可能高达14.856亿元。只是,即便我们一再放低对医务工作者群体的道德期待,即便我们用最不堪的想象,也万万想不到,因为没有给足红包,竟有肛门被缝上之忧。这种行为背后的报复心态,让人不寒而栗。
准确来说,医生收红包已经不是遮遮掩掩的潜规则,而是无所顾忌的明规则了。报道中称,陈先生和爱人入住医院的高级包房后,助产士曾4次发出红包提示,一次比一次强烈,一次比一次露骨,大有不达目的不罢休的架式。而诸如“等会孩子是我来接生,孩子来到世上第一个看到的人是我,你们准备一下”之类极具专业特色的“术语”,更是让人啼笑皆非。无奈之下,陈先生拿出了仅有的200元现金给助产士和医生一人100元,但是助产士收下了100元,却“显得非常气愤”,而产科医生则拒绝了这100元。
需要说明的是,这并不意味着医生比助产士有着更高的职业道德。数据显示,北京、上海、广州、深圳等一线城市一个红包的平均“重量”为662.5元。在水涨船高的行情面前,陈先生的不识时务,看来已经是一个危险的前兆。
该院院长赵女士说,刘花身有痔疮,且痔疮痔核在出血,所以助产士在出血处做了“结扎”处理,“完全是助产士的好心”。这是网友对这起事件非议最多的一点,因为这个解释不仅是对患者的极端不公,也近乎侮辱了公众的智商。产妇适不适合进行痔疮手术,术前要不要征得患者的同意,以及助产士是否有资格单独进行手术,这些常识性的问题,都足以揭穿院方试图掩盖丑闻、刻意维护医院形象的假面具。但应该看到,这个解释也并非毫无意义,它从一个侧面揭示了红包现象屡禁不止的根源。
对于红包现象,民怨可谓沸腾。从制度层面上说,各地也正积极开展着各种抵制红包的活动。而近年来,关于“收红包入罪”的说法也屡次被提起。但无论表面看起来多么红红火火,都无法忽视一个现实,即治理红包现象的取证难和执行难问题。
医生收红包游走于法律和道德的边缘地带,并且有着非常深厚的“民间”基础,置于医疗资源供需不平衡的现实下,面临着“上级监督太远,患者监督太软”的管理困境,因而打击“红包”现象的主体力量事实上落在了医院的自查自纠上。换言之,倘若医院奉行利益至上,而不是患者至上,那么治理“红包”将是一个死结。
| ⬅ 医院宣传乙肝危害被指歧视患者 院方表示无恶意 | 老茶馆 | 广东医学专家可在千里之外实时监测遥控手术 ➡ |
“你准备好了吗?你的儿子是我接生,他出生后第一眼看到的就是我,你要非常重视这件事啊。”
——产妇待产期间,张助产士4次暗示家属
“哼,你们这样的家属我见得多了,你不要跟我说这些,我并不是贪钱的。”
——家属给了100元红包,并答应事后再给1000元,张助产士如是说
“你打我两巴掌解解恨吧,你妻子的住院费用你就不要担心了,我也是好心给她做痔疮手术的。”
——“缝肛门”事发两天后,张助产士悄悄对家属说
深圳新闻网7月28日讯 “助产士竟把我老婆的肛门给缝上了,这样的助产士太黑心了!”虽然事情过去了几天,但昨天下午记者采访时,陈先生提起这事,仍气愤不已,他怀疑是助产士嫌红包少而故意这样做的。涉事的罗湖区凤凰医院相关负责人称,对于发生这样的事情,现医院正着手调查,并向患者道歉。
“助产士曾4次暗示要‘表示’”
陈先生告诉记者,他家住在罗湖区黄贝岭社区,他的妻子小红(化名)去年11月怀孕后,由于家附近有一家凤凰医院,他们就把产前检查定在了这家医院。“产前检查没有发现这家医院有什么问题,没想到妻子生产时竟会遇到这样的事情,真是太不可思议了。”陈先生说。
陈先生称,本月23日上午8时许,怀孕10个月的妻子有了产前征兆,于是他就把妻子小红送到了凤凰医院妇产科待产。陈先生说,在等待期间,一名40多岁、姓张的女助产士曾4次对他说:“你准备好了吗?你的儿子是我接生,他出生后第一眼看到的就是我,你要非常重视这件事啊。”陈先生心想,产妇都在她面前了,还要准备什么啊?要准备也是医院准备接生才对啊。想了一会儿,陈先生恍然大悟了,助产士问他准备好了吗的意思是不是想要红包啊?
陈先生告诉记者,由于出来时匆忙,身上只带了200元现金。他对这名助产士说:“你的意思我懂,但是我出来的时候非常匆忙,身上没有太多的现金,只带了卡,这个你放心,规矩我还是懂的,我一定会给你的。”说完,陈先生把100元现金用纸包着给了这位助产士。“张助产士拿了钱就把妻子推到待产室去了,但回来的时候脸色十分难看,我估计她嫌红包少了。就又对她说,等妻子生产完了一定给她一个1000元的大红包。”陈先生再次强调说。
“哼,你们这样的家属我见得多了,你不要跟我说这些,我并不是贪钱的。”张助产士狠狠瞪了陈先生一眼,去了产房。陈先生还告诉记者,他也试图把另外一个100元的红包给接生的薛医生,但他拒绝了。
半夜发现妻子肛门被缝
陈先生告诉记者,当天下午3时45分许,妻子顺产了一个体重5.5斤的男婴,孩子出生后三项体征的评分有两个是10分,一个是9分,医生称,这样的分值证明孩子是十分健康的。
陈先生告诉记者,妻子生产时被实施了椎管内麻醉,生产后没觉得身体有什么不舒服就回到病房了。到了半夜,妻子直喊肛门疼。起初,陈先生和妻子都不在意会有什么问题,但妻子确实难以忍受时,陈先生一看这才大吃一惊,他发现妻子的肛门已经肿得有拳头那么大,而且还用黑线缝着。于是,陈先生就去找薛医生,薛医生称,他根本没有给小红做肛门缝合手术。陈先生再去问张助产士时,她承认见小红有痔疮,她顺手给她做了个手术。
陈先生称,也许是害怕自己做错了事,会受到医院处理,25日,张助产士悄悄把陈先生叫到一个房间对他说:“你打我两巴掌解解恨吧,你妻子的住院费用你就不要担心了,我也是好心给她做痔疮手术的。”陈先生告诉记者,她的妻子从来就没得过痔疮,哪来的这个病。即使是妻子有痔疮,一个助产士也没有资格做手术啊,为什么不报告给医生做呢?“我怀疑,她是嫌我给她的红包少了,她借机把我妻子的肛门给缝上了。”陈先生气愤地说。
更让陈先生和她妻子难以接受的是,他们儿子出生第二天得了肺炎,被转到了深圳市人民医院治疗。张助产士趁陈先生不在,不顾小红的疼痛叫喊,强行把肛门缝合的线给拆除了,还称要把缝合的部分切除掉。“她这样做是想毁掉证据,我现在还能看到好几个针眼,她只承认缝了一针,作为一个助产士,连起码的职业操守都没有,怎么救死扶伤呢?”陈先生气愤地说。
院长拒绝接受采访
凤凰医院一位自称是吴主任的女工作人员,在接受其他媒体采访时称,对于此事现在医院正着手调查。她说,他们医院在招聘工作人员这方面很不专业,不像公立医院招的人员那么好,出现这样的情况,她代表医院给患者家属道歉。昨天下午,记者采访该院王主任时,他称有很多不便拒绝接受采访。随后,记者又找到了该院的赵院长。赵院长以患者家属没有同意采访为由,也拒绝了记者的采访。
□业内人士说法
助产士无权做手术
深圳市人民医院、深圳第二人民医院、深圳急救中心的资深医生和护士长在接受记者采访时称,不管什么原因,助产士是没有权力给产妇做任何生产之外的手术。“即使产妇有其他疾患,助产士也只能把情况报告给医生,她是没有权力进行处置的。”深圳人民医院一名姓杜的医生说。
广东知明律师事务所黄远伸律师称,医务人员属于医学或护理专家,在医疗管理法规、技术规范、医疗行为的后果等方面,具有超出一般人的认识能力,其在明知的情况下为了达到个人某种目的,仍然故意实施伤害患者身体的行为,属于直接故意伤害的范畴。轻微伤以下的,根据治安管理处罚法处理。
黄律师还说,受害患者可以要求实施伤害的医务人员赔偿损失,包括经济损失和精神损失。由于医疗人员是职务行为,所以医疗机构需要对此承担连带责任。
□相关新闻
医生用药过猛致女童病亡?
事发深圳市儿童医院,死者家属称两名主治医生事后不知去向
晶报讯(记者 朱毅 实习生 吴银燕)前日上午10时许,一名1岁半的女童因患手足口病在深圳市儿童医院内不治身亡。女童家长质疑医生用药“有问题”,并称两名主治医生事后突然不知去向。记者随后尝试采访医院,但对方多次挂断记者电话。
死亡女童的姑父韩先生说,侄女名叫小茹,今年1岁半。7月19日当天,小茹被平湖一家医院确诊为手足口病,父母于是将她送到深圳市儿童医院就诊。
医生说孩子的病情并不算严重,小茹的父母松了一口气。7月20日,小茹再次回到儿童医院复诊,但这一次打过吊针后,小茹的病情却突然恶化。“中午打完吊针,孩子开始出现脸色发白,神志不清的状况,但主治医生却说是药物的正常反应。”陈先生说,女儿当晚开始住院,至深夜12时,护士突然通知家人,孩子的病情加重而且有生命危险。陈先生表示,女儿7月20日被送到医院时神志尚十分清醒。
陈先生告诉记者:“孩子昏迷以后,我就再也找不到那两名主治医生了。”陈先生说,小茹死亡后,记录其用药过程的病历也被医院没收,家人无法看到。陈先生说,两名主治医生的姓名分别为彭彤彤、李志川。“我们现在怀疑这两位医生用药的剂量过重。”
陈先生表示,院方给予他们的答复是“事故责任的认定需进一步鉴定,孩子的死究竟是源于病毒感染还是药物治疗引起的,还有待调查。”院方称今日下午3时将给家属一个明确答复。院方已经追究两主治医生责任并将二人调往其他部门工作。
记者就陈先生的表述拨打院方电话进行求证,但接电话的该院院办的一名女士多次无故挂断记者电话,此后便一直处于无人接听状态。(深圳新闻网)