如何让人尊重中医?

2010-08-18 22:07 楼主
如何让人尊重中医?许多网友是新手。本人觉得有必要讨论之。以便他们有成功的将来。刻苦学习,提高疗效是根本。本人提出“四尊重”--尊重病人,尊重同行,尊重西医,尊重科学。请版主宽容我的论点。

本版有些内容危害中医,我引之,网友论之。

“西医是治人的病的,只治你的病,不能管你的命的!这是科学!科学地检测到你的脾有癌变,切除之,确实科学!但体内致癌因素仍在,故复发转移在所难免!虽然西医还有放化疗法,那仍然是流水作业的继续!哪个零件坏了修那个,修不好,弃之,能换的换之!是谓治人的病,病治好了吗?脾都没了啊,脾的癌还能有吗?至于胰腺又长了,那也好办,再来一刀同样了之。再不行,用放化疗法,将癌细胞统统杀死。此即西方医学理念只能治人的病的道理,化疗药好比先进化学武器,其杀伤力无可非议,什么癌细胞,正常细胞,统统不在话下。实际上,临证往往见到此类病人用过大量化疗药以后,暂时相安无事,各项检测基本正常。但一遇风吹草动,癌细胞便会如燎原之势,不可逆转了!这也便是农民种棉花一样,棉花地里有害虫了,人们用农药杀之,虫子杀没了,可同时将益虫也杀没了,而邻近地里的虫子若再飞来,没有了益虫,谁来抵挡?
此即是对证、数据、直观医学。此即是英语,西餐!此即是打阵地战!兵来将挡,水来土屯,拼消耗。伤敌一千,自损八百!医院有的是化学武器,只要你有钱,或者你能报销,用流水作业法,科学地让你的脏器没了,再科学地让你的脏器衰竭掉,科学地让你与病两败俱伤,同归于尽”。
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2010-08-18 22:49 2楼
楼主没说怎样尊重中医啊!
2010-08-18 23:12 3楼
回复 2# 揭秘中医

你要人尊重中医,首先尊重别人,解决病人痛苦。谢谢。
2010-08-19 01:22 4楼
阁下是西医教授,能如此平和地来中医论坛发言,确属难得!

可是,阁下知道吗?

许多癌症病人,中医,主张有机地中西结合,在病人、手术、化疗后服用中药时,许多西医往往是粗暴地给以制止!

请问,你们西医尊重中医了吗?



阁下是西医教授,在这一点上,自已象着自已不算偏心!

然而,阁下可知在下是主张衷中参西的?

阁下可知与阁下一样在美国的中国人中的中医,比在下对西医的论点要高出多少倍?

阁下可知那位“二洋中医”说:所有服用过西药片的、做过西医检测的、临床用西药的。皆非纯中医、真中医吗?

在下自信对西医之长与中医之长还是比较客观的评点的!

劝阁下真正看明白,看完在下的论点,再评点未晚,那样才是真正的西医教授认可中医!

劝阁下将心放在正中间!不要再断章取义,以偏概全地评论在下了!

在下如此回复,乃在下将阁下当作朋友!

来者是客,中国人的传统也!
2010-08-19 01:28 5楼
回复 3# Huangh


阁下是西医,在中医论坛发此论,首先便是不尊重中医了!

已所不为,勿施于人!

五十步笑百步也!
2010-08-19 01:30 6楼
阁下说在下论点危害中医?
在下乃实话实说也!阁下断章取义而不自觉吗?
全文何不拿来?
先生是真心对待中医吗?
2010-08-19 01:45 7楼
全文太长。已是整段。让网友们评论吧。你我回答他们便可。我学的中医不比你少。
2010-08-19 01:51 8楼
那么阁下是中医?还是西医?
2010-08-19 01:55 9楼
我有30年中医。也有西医,从事科研20年。谢谢。
2010-08-19 01:59 10楼
请阁下看看此文
/threads/35636

此文中之韩先生,也与阁下一样,是从美中回来的西医博士也!


李静:衡通法是怎样炼成的
治病如打仗,用方如用将,用药如用兵!辨证如断案,处方如烹调!

衡通法者,衡法圆通之法也! 衡通中医理论之整体观念,辨证论治;衡通中医之“阴阳表里寒热虚实”八纲辨证;衡通中医之“汗吐下和清温消补”八法论治皆为衡通法;衡通中医之学院教育与师承教育;衡通伤寒、温病、主火、攻下、补土、滋阴、温阳、瘀血学说;衡通经方、时方、秘方、验方、单方;衡通中医之长与西医之长;衡通西医辨病与中医辨病和辨证;衡通纯中医与纯西医概念;衡通西医治病与中医治人;衡通中西医结合理念;衡通健康与亚健康!

海归医学博士韩京军说
李老师,您好!我是韩京军,请教一些问题。我的慢性鼻炎、咽炎、胸闷等证久治不效,请您诊治,数日即效,您主张我服的除了衡通汤方以外,还有黄连解毒汤么?

李静
衡通汤运用散剂是为便捷,黄连解毒汤量小,装入胶囊是因其苦,每天服六粒胶囊是三克之量,我名之为“衡通五味解毒汤”,黄连解毒汤本只四味,我加入大黄是为五味了。衡通散不热不寒之中稍偏温,而你体内素有郁结瘀滞之火,故需用衡通法疏散之。清热解毒药量大则瘀滞之毒热反不易散,为何?血得温则行,得凉则凝是也!

韩京军:

哦,明白了。黄连解毒汤泻火解毒之力颇强,用久了会伤脾胃。不是么?您让我一天服六粒,而我一次吃六粒,即三克,则会消化不良,而一次服三粒则不会。

李静:

衡通散每天用至三十克之多,清热解毒之五味解毒散只用三克即是此理。之所以不用大量,苦寒药用多则寒,中医不传之秘即在量上。然有郁结瘀滞之火,不加解毒散热类药愈之则缓,加之则速是也!之所以有许多书上只写某某药等,一个“等”字却不说清楚,让用者去悟,即是此理。此也是我写与书中,实话实说,毫无保留,教人明白需悟之意也

韩京军:
前几天,我有机会用X线拍片,仍有支气管纹理增粗,西医当为炎症,继续维持现药方可以吗?我看您的书,似懂非懂,要不要加用一些治慢性支气管炎的药?

李静:
不用,此即治本之法。慢性支气管炎西医说是下呼吸道炎症,鼻咽炎症是上呼吸道炎症,而中医则不为炎证一词所拘,而辨证为气血瘀滞兼挟偏有风湿痰热,有形之结之轻者。此即西医辨病,中医辨证。衡则需通,通之则衡是也!

韩京军:

就是您讲的药的量和辩证,很难。我怕我陷到中医太深不能自拔,我现在对我所学的越来越没有自信了。以前,一刀下去救了不少性命,感到无比的自豪,但现在我连我自己的病都治不了。病人左肺长癌了,与其手术之,病愈。不久,又转移至右肺,再手术之,病又愈。然,不久又转移至他处,所以我一直困惑。如果像您讲:中医能治,能预防,是否能长生不老?

李静:
学习中医是需要时间过程的,毕竟你的西医理论是装满了的。但一旦你能融会贯通之,其成就则不可估量也!西医有不少名家,后来学中医成为当代大医的。所以,我主张你结合中医,那将是山穷水尽疑无路,柳暗花明又一村!一处长癌了,手术祛除只是治标,其为何长癌则不能消除,故仍然会复发转移是也

长生不老是不可能的,但从衡通法来论,找出偏差,纠而正之,故确能长寿是也!为何?气通血顺,何患之有?我将我的李静衡通医学研究论发给你,你认真看一下好吗?我再赠言与你:

韩京军医学博士

西医之长中医之长,中西结合互补短长。西医博士中医博施,衡通法论衷中参西谢谢!

李静:
你能认可此语,将来前途不可限量!

韩京军:
您过奖了,我怕我没有那么高的悟性。不过,读了您的《名医师承讲记》与《张锡纯师承学堂》系列讲记,并认识您以后,真是有胜读十年书之感。以前学过不少中医治疗方法,但从没有这样系统的联系到一块。医生一年就是一年,差距很大,尤其是认真工作的更厉害!我以前给患者治病,遇到盲点,就以为这是人不能胜天,是界限。但看了您的书,您在中医实践上的四十年钻研所写出的心得体会,让我看到了一丝希望。如果有中医天才,开始就利用您的知识,会给医学界带来开天辟地的变革的

李静:我只是在衷中参西的道路上小有心得而已。而你呢,你的西医理论是我不能比的啊!我只能说我一直是屡败屡战,如此而已!我现在开始写中医演义了,我准备将中医演义一直写下去,也就是说将中医一直演义下去,直到生命终止!但我写的中医演义毕竟是演义中医临证,尤其是现代中医临床理法方药的运用,不过通俗一点罢了。中医临床家是怎样炼成的即:不停学习,不断摸索,不停探索,不断进步!屡败屡战!
2010-08-19 02:02 11楼
回复 9# Huangh


阁下不是西医教授吗?

怎么又是三十年中医了?

不管阁下是否中医,不管阁下是否西医教授,只要阁下恁心而论,不要断章取义,在下仍愿与阁下心平气和地辨论的!虽然阁下读的中医书比在下多,在下是身临其境的,阁下是身在外国的也!
⬅ 腰突怎样用马钱子? 老茶馆 有知道“医易同源”的吗? ➡