给病人治病用经方还是该用时方

2008-11-18 22:06 楼主
初学中医时,学了<伤寒论>,凡是对证都可取效,既临床久了,很多患者都不按照经方去患病,我慢慢地加入时方的行列,请问:治病到底是按照经方好或是用时方好?望高手教我.
点赞 收藏
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2008-11-18 22:16 2楼
精神上我首选经方。
实践中时方多些。
没办法,我是专科大夫。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2008-11-18 22:20 3楼
我个人用时方多,经方偶尔一用,本身我的病人也很少,都是亲戚。哦,其实经方我用的最多的是芍药甘草汤,仅仅两味,但是很多方子都参进去用。但是对于书籍方面,伤寒类书我买的可不少,伤寒算是根基吧。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2008-11-18 22:27 4楼
经方有名气的倒是不少,确实有些用经方用的很神奇,只是几个方之间在变通
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2008-11-19 07:26 6楼
黑白猫的理论是对的,但太过笼统。
实际,时方、经方在一定层面,并无明显界限。试问,经方的后世加减方是时方还是经方?运用经方不做加减,严格遵守经方配伍比例的有多少?
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2008-11-19 12:36 7楼
诚如楼主已说:“既临床久了,很多患者都不按照经方去患病。”今人与古人之间的体质及致病因已有区别。所以应在辩证的基础上加减。
医治应以疗效为准,不可拘拟于经方和时方之分。
以上为后学者谬论,失礼处勿怪。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2008-12-05 13:23 9楼
时方有时方的好,经方有经方的妙!
也在于医生的喜好;有的教授就是喜欢用经方,效果也很好
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 开版说明 老茶馆 对中医院校教学中几点问题的思考 ➡