从方舟子成“国宝”看国民的劣根性

从方舟子成“国宝”看国民的劣根性
2010-09-12 13:25 红网 我说两句(6)

昨晚6时50分,方舟子在微博和博客中发布消息称,悬赏20万元征寻遇袭线索。方舟子的律师彭剑表示,该款项由方舟子的支持者提供。(9月10日《新京报》)

方舟子只受了一点皮外伤,是否真的是歹徒所伤,还值得商榷。但是,已经摆出了一副国际政要和国际巨星的架子,聘请专业保镖,悬赏20万元征寻遇袭线索,好像普天下全是方舟子的仇家,人人想得而诛之。而且,这一锤子不仅把方舟子打得比窦娥还冤,也打出了方舟子的娇气,俨然成了大熊猫一样的国宝,频临灭绝的危险。

方舟子悬赏20万,貌似在寻找线索,貌似在打警察的耳光,貌似在保护正义的使者。其实,这20万真正的用途是在做“一则看似像新闻、读起来又让人义愤填膺的”的软广告。既然是软广告,里面肯定存在很多漏洞和破绽。但是,很多人却把这则软广告当成一副“英雄帖”进行顶礼膜拜,至此,把方舟子彻底推向了打假的神坛。

回归到事件的开始,歹徒用的凶器是铁锤和辣椒水,工人使用铁锤的几率比较大,厨师和辣椒水打的交道比较多,按此推理,两个歹徒的身份应该是工人和厨师。方舟子打假肯定打不到这两个人的头上,因此,可以推断他们两个是被人雇佣的。但是,稍微思考一下,就会发现一个很滑稽的问题,有人既然要致方舟子于死地,何不请专业杀手,为何要找一个工人和厨师,而且,那个工人连个锤子都扔不到地方上。这么简单的问题,有人就是看不出,依然为方舟子呐喊叫冤。

再进一步思考,既然是“打假斗士”,为何不打官场的假?老盯着一些学者、教授,甚至是学生打,其实,这就是方舟子的聪明之处。方舟子一般是打“名人”的假,这样做的原因是,一是用借力打力的方法,借助名人的名气可以很快提升自己的名气;二是,揭穿这些名人的幌子,也对自己构不成很大的威胁,因为,这些人手中没有巨大的公器;三是,不受任何损失,坐收渔翁之利。还有一点,这些学术造假的根源在哪儿?方舟子为何不从根源打,恐怕他比别人更清楚。

有时,眼睛看到的东西往往是假的,因为,它是一种表面的现象,有可能是导演的,有可能是伪装的。它之所以能变成真的,在很大程度上,源于一部分人盲目的追捧和人云亦云的吹捧,再加上一段疑似苦肉计的段子,让这种假象达到如假乱真的地步。假象在不停的呻吟和叫屈中,会激起一些人的盲从性和正义感,让他们踏着事实的本质,去做假象的捍卫者。很多人看到的方舟子就是一种假象,一种趋众心理影响下的假象。

当张悟本和李一如日中天的时候,不但很少有人对他们产生质疑,而且继续给他们大肆的镀金,但是,这两个人的光环被摘掉后,就会发生墙倒众人推的现象,口水和唾沫像潮水一样泛滥。这就是国民的一种劣根性,缺乏主见,缺乏判断,缺乏自控力,哪儿人多,往哪儿凑;哪儿热闹,往哪儿挤。而方舟子也是国民劣根性下的一种产物,按照以往的事例,一旦方舟子涉假,首先向方舟子吐口水的就是方舟子的铁杆支持者。如果国民的这种劣根性一日不除,就会形成一个恶性循环,即神仙级的人物产生——达到顶峰——被众人推倒。(魏奇峰