医生被指收受回扣续:回应称办公室数钱无关回扣

本报讯 近日,本报接到匿名举报,指北京肿瘤医院两位医生收受医药代表回扣,同时举报材料中还提供了包含8段视频的光盘和相关文字材料。

昨日,记者通过多方查找,与被举报的两名医生取得联系,两医生均承认视频中的医生就是自己。陈姓医生承认数钱,但称完全是个人活动,与业务无关。两名医生均否认收取医药代表回扣,并称从未干涉过其他医生用药。

昨晚,北京肿瘤医院及其上级单位北大医学部均表示,事件正在调查中,暂无消息可以透露。

北京市卫生局相关负责人表示,北京肿瘤医院每天都会汇报调查进展,卫生局纠风部门已介入调查此事。对于医生收受药品回扣之类的商业贿赂类举报,市卫生局会一查到底,一经核实将按相关办法进行处罚。

■ 被举报医生回应

1

办公室内数钱与业务无关

称很自信,内心也很坦荡

在举报人提供的一段名为《数钱2》的视频中,一男子先后拿出6、7叠现金,逐一进行清点,画面中,现金摆了半张桌子。举报人称数钱男子是一名陈姓医生。

昨天,陈医生证实,在视频中的男子确实是他,地点也是自己办公室,但他否认收受回扣。陈医生说,网上的视频都只是片段,经过剪裁。目前,他已经看过组织上给的一份完整的光盘,两者有很大差别。“网上的视频只是把我看信封数钱这一段截下了,没有前因后果。这样非常容易吸引人的眼球。”“这些都是我的个人活动,绝对不是收回扣。”

对于在办公室内为何会经手如此大量的钱,陈医生表示目前正在接受调查,暂时不便回答,“但是这些钱不是业务的钱,是我个人的事,都是有来源出处和证明的,这些钱都没有问题。”

陈医生表示,事发后自己的确压力很大,“但我很自信,内心也很坦荡。”

2

否认两医生分钱

另一名被举报医生称视频中接钱的人不是自己

昨日,视频中的另一名医生张姓医生称,他没有分钱。张医生说他仔细观看过视频,他的确被拍到,“我在办公室和陈医生都是正常的工作接触。”

张医生说,视频中确实出现过陈医生拿着钱给其他人的镜头,但那个接钱的人并不是他,而是举报人将他的照片挂在该段视频上,歪曲事实。

举报人还举报,北京肿瘤医院被举报医生所在的科室由于床位少、患者多,家属们为了让病人住进来,想方设法找关系送礼,甚至还教育其他医生挑有钱的患者。对此,张医生表示,“我2007年来医院工作,你们可以查我所有病人资料,我经得起任何调查。”

在采访中,张医生一再强调,自己从未收取任何回扣,并且与医药代表基本没有接触,也绝对不存在“病人不给红包就不让住院”这种现象。

昨日,陈医生也表示,视频中他数钱的画面中没有张医生,张医生与这些钱也没有任何关系。

3

“从不干涉医生用药”

称与医药代表没有任何联系

举报人列举了两名医生通过控制对药物的选择与使用剂量,从中获取高额利润。对此,陈医生称,他从未干涉过医生用药。

“用药是按国家推荐指南的,对于指南中没有的药,医生根据情况掌握。”陈医生表示,具体怎么用药是医生根据病人的具体变化来做决定的,他从未指定过哪个医生用什么药,以及用多长时间。

“全科室的每种药每个月的使用量我都不知道。”陈医生说,科室2007年成立时,他并不是科室负责人,科里所有器械购买和药品引进他都不了解情况,也从未统计过科室里药的用量。遭到举报后,医院向他了解过用药情况,而他也没有主动去核查,“因为我很有信心,经得起任何人的调查。”

对于举报材料中提及的以停药为由向医药代表索要“过节费”、“会餐费”的行为,陈医生称,自己与医药代表之间的接触仅限于收会议通知等正常接触,但是从没有业务接触,“我跟他们之间没有任何联系。”

4

对偷拍愤怒准备报警

称举报者在办公室排风扇安装摄像头,预谋已久

举报人自称是一位“深受其害的患者家属和知情人”,对此,陈医生表示目前还不清楚举报人是谁,但怀疑很可能是医院内部人员所为。

陈医生说,病人的病例和用药情况都属于医院内部保管的资料,非内部人员不可能得到。

经过对视频的反复比对,陈医生认定,摄像头装在他办公室排风扇的百叶窗内,所以认为是有人故意为之,预谋已久。由于办公室是其私人办公场所,非内部人员若想进来,如果没有钥匙,就只能砸门撬锁,但自己办公室的门从未出现过状况。

陈医生说,自己办公室门锁有把备用钥匙,放在科室那里,“如果不是内部人员,不可能知道那把备用钥匙在谁那放着。”据称,医院已向相关人员了解情况,但具体内容陈表示不知情。

对于自己在办公室内被偷拍,陈医生表示非常愤怒,已经基本下决心报警。

举报人:想让他下台但不想让他进监狱

对话

昨天,记者找到自称为举报人的QQ号码,通过QQ聊天对其进行了采访。

举报人对两名被举报医生的说法,进行了回应,并称自己的目的是让陈医生下台,但不想让他进监狱。

“陈医生在否认事实”

新京报:你举报的两名医生,否认收回扣,并且说对科里的用药不清楚。

举报人:不可能,陈医生是负责人,他首先就要起到监管的作用,科里面的用药必须经过他同意的,他在否认事实。

新京报:陈医生说科室成立时他不是负责人。

举报人:但是出现滥用抗生素就是在他任期的行为,以前科里用药是非常规范的。

举报是认为陈医生嚣张

新京报:你跟陈医生有什么私人恩怨吗?

举报人:因为他们平常太嚣张了,为了达到自己的目的,他不择手段。

为了自己的利益不考虑患者,让我太看不过眼。

新京报:你是否认为该事件暴露了医疗体系的老问题,比如医和药不分离的问题?

举报人:这个问题一直存在。比如陈医生滥用药,这就违反相关规定,但他们的目的是从中获利。

他们得钱就是他们自己团队分,也就是陈医生、张医生和陈医生的三个学生。

新京报:陈医生是否被患者投诉,是否出现过医疗事故?

举报人:病人都不知情,他们不懂。其实收药品回扣的事情很正常,如果是合理用药这个事情就无所谓了,但是为了钱去滥用药是违反原则的。

新京报:院方没有监管吗?

举报人:医院很少有人像他这样乱用药。他会处理上下级关系。现在医院的领导就是担心这个问题,才一直在袒护他。

想让当事医生下台

新京报:现在事态发展的状况达到你的目标了吗?

举报人:医院的人都明白是怎么回事。我还没达到预期目的。我的目的是让陈医生下台。

新京报:能不能透露一下拍摄的过程?

举报人:现在不方便透露。

新京报:你一开始怎么不报警呢?

举报人:不希望他去监狱。

新京报:那现在揭露了,他们难道不会进监狱吗?

举报人:医院要保护他们。其实我之前就和医院的领导举报过这个事情,但没有回复。

新京报:为什么这么说?

举报人:陈医生今天中午改变了办公室的格局,事情还在调查,这种行为合适吗?

新京报:当时你举报的时候就交过光盘?

举报人:是的,就是陈医生说的比现在网上还完整的视频。

新京报:陈医生认为是内部人员所为,是这样吗?

举报人:你猜就能猜到。

本版采写/本报记者

展明辉 实习生 卢漫