给中国中医药报发的一个指正错误,转来论坛!

2010-11-12 19:58 楼主
贵报2010年11月11日 星期四第二版 :

标题:自2008年底开始,黑龙江省中医院先后举办经典培训60余次,并将理论与实践结合,该院的中医临床诊疗能力明显提高,中医药特色更加浓郁—— 读经典做临床品出“真滋味”

该报道第2段:
“中医药经典著作,尤其是《黄帝内经》、《伤寒杂病论》、《金匮要略》、《温病条辨》四部经典著作,规定了中医药的学术范式,奠定了中医药的理论基础,是有效沟通中医基础理论与临床实践的桥梁,对指导临床实践意义重大。”

该报道让人看了啼笑皆非,中医四大经典乃是 《内经》《难经》《本经》《伤寒杂病论》(伤寒杂病论包括伤寒论和金匮要略)
贵报不仅搞错了四大经典,还把 伤寒杂病论和金匮要略并列,真是让人哭笑不得,真不知道这样的读经典能品出什么样的滋味!
点赞 收藏
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2010-11-12 21:05 2楼
嗯,楼主真是细心。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2010-11-12 22:04 3楼


嘿嘿,董版以后从那拿货也要小心哦
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2010-11-12 22:36 4楼
估计是非专业人士写的。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2010-11-12 22:53 5楼
回复 3# 为往圣继绝学


呵呵,惭愧,有时只管拿,没细看。后面注意。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2010-11-12 22:57 6楼
纠错有奖!,奖品要让中国中医药报发
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2010-11-13 08:26 7楼
名著与经典还是有区别的。现在研究难经的不多了。逮近代传染病流行以来,温病学派也大行其道了,这是有需要才有发展吧。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2010-11-13 08:59 8楼
《黄帝内经》、《伤寒杂病论》、《金匮要略》、《温病条辨》
这四部 被称为现代人排的四大经典
《内经》《难经》《本经》《伤寒杂病论》这四部是一直以来都认为是四大经典的

《黄帝内经》、《伤寒杂病论》、《金匮要略》、《温病条辨》
这个我们老师上课也讲到过 说是时代在发展

其实也无所谓的 你读通了也就无所谓什么现古代排法了
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2010-11-13 10:09 9楼
可以重新排嘛
《黄帝内经》、《神农本草经》《伤寒杂病论》、《温病条辨》
这样理法方药都齐了
以后我教学生,这就是四大经典,呵呵
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2010-11-13 10:18 10楼
以前我也是重四大经典,后来觉得不够全,又排了了个十大经典为基础,每个人的心中经典不同,不必全强求,
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2010-11-13 10:18 11楼
“中医药经典著作,尤其是《黄帝内经》、《伤寒杂病论》、《金匮要略》、《温病条辨》四部经典著作”楼主你仔细看一下,人家说的是四部经典著作非四大经典著作。
至于分开来说伤寒论和金贵要略,就不得而知了。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 大家看看这服药的主要作用 老茶馆 草药里面有蜂胶吗?李时珍是咋说的? ➡