评打击非法行医的政策

本人自中学时代起就对中医药感兴趣,并坚持在业余时间里学习和探索中医药四十余年,经过常年不懈的努力,终于研制成功了能快速治愈感冒、慢支、哮喘、肺气肿和某些疑难病症的纯中药药方。遗憾的是本人学生时代与中医专业无缘,也因此一辈子与中医职业无缘,为了能光明正大地给患者解除病痛,退休后也曾想去考个中医执业资格,然而,中医执业资格考试,考的多是西医内容,而且必须具有4年医校学历才有资格参加考试,这种规定成了我无法逾越的门槛。

我的孩子们告诉我,无证行医一旦被告发就会受到法律制裁的,不仅要被罚款,甚至还要坐牢;如果遭到讹诈和诬告的话,法官们才不管你是否有医疗过错的,一定会做出有利于诬告者的判决的,一定会判处巨额赔偿给诬告者的,法院的判决将会让无证行医者倾家荡产,冤沉海底的,到那时就会叫天天不应、叫地地不灵的。孩子们的这些话,吓出我一身冷汗,令我如梦初醒,几天都寝食难安。原来我治病救人是违法的哟,是会给自己和家人带来灾难的呀!从那以后我就再也不敢随便给人治病了。

我上网查了查才明白,象我这样有着一技之长的民间中医,如果没有《医师资格证书》和《医师执业证书》就给人开方治病,即使是医治好了医院治不好或治不了的疾病,即使是救了病人的命,也属于非法行医,也要受到法律的制裁。可能我已老朽,脑子不够用的了,怎么也想不明白!为什么要制定这么一条极端的法律?为什么医院不会治疗的疾病也不让懂行的民间中医来治呢?比如哮喘和肺气肿,医院不会治,只会让患者依靠西药来缓解和维持呼吸,而我能用中药快速治愈,并能在较短的时期内达到根治的目的,却只能坐在冷板凳上看着这类患者忍受疾病的折磨;许多久治不愈的关节疼痛患者,服用我的春风汤几天就会治愈,但我却不敢予以治疗;现在医院对待脱疽患者仍是采取锯了右腿再锯左腿的办法,对待肺癌晚期患者也只能让其等死,为什么就不能让民间中医来发挥其一技之长呢?

在无证行医者中,是存在一些以骗取钱财为目的的假医和庸医,但也存在许多医术精湛的真正的中医,这些真正的中医只是因为歧视中医的政策而被边缘化、被非法化的。法律制裁的理应是那些借行医之名发不义之财的骗子,而不应是那些想利用一技之长治病救人的民间中医。以往的历史说明,民间中医一般都能不计报酬地去救死扶伤,而且能在患者对疗效持有异议的情况下,少收或不收医疗费用。

相比之下,医院为了经济利益,几乎完全不顾患者的实际需要和负担能力,普遍采取小病大治、轻病重治、烦琐检查的方法;有些医生还故意把小病治成大病、轻病治成重病、短病治成久病、甚至活病治成死病,而无论结果如何都要让患者埋单,这种庸医坑人现象的广泛存在是否也有理由对医院也全盘否定呢?

民间中医完全可以成为医疗行业的补充,可以促使医疗行业的优化、提高医疗水平、降低医疗费用。国家对个体无证医生、尤其对民间中医的执业门槛应当放宽,应允许他们发挥自己的一技之长,允许他们使用秘方给人治病,只要加强监管就行;国家应给民间中医一个为国效力的机会,应制定切实有效的政策与实际行动来抢救和挖掘民间的秘方、验方;国家应设立一个专门的机构,负责对民间中医及其秘方、验方进行鉴定,如果能证实民医医术的真实性和药物的安全性及疗效的可靠性,就应当允许其从事医疗工作。

给民间中医留点生存空间,即可以给社会低层的贫穷患者保留起码的医疗条件,也可以让许多疑难杂症患者在医院束手无策的情况下还有可能找到治愈的机会。有多种在大医院里花费几万几十万乃至更多的费用也不能治愈的疑难病症,却能在民间中医那里花费极少的钱就能药到病除。象手中有秘方,只会治疗一种或几种疑难杂症的人,民间大有人在,完全取消其活动空间,是肯定不利于中医药事业发展的。自古以来中医药的发展离不开民间医方医术的补充,对民间中医及其医方医术的无情围剿、扼杀,必然会造成留存于民间的许多济世良方渐渐地消失,这是非常令人惋惜的,这种愚蠢的行为无异于给中医药事业的发展来了个釜底抽薪。

一个中药良方的形成往往需要几代人的努力,一个中药秘方往往就是行医者一辈子甚至是几代人的心血结晶,多是非常宝贵的留存于民间的中医药遗产。不解决好民间中医中药的出路问题,必将严重阻碍中医药事业的发展。许多掌握珍贵秘方、验方的和具有实际本事的民间中医因无学历而不能得到执业许可,许多中医医术和秘方因此而失传和流失,还谈何中医药的保护和发展?


中医悠久的历史说明,中医主要起源于人们对动植物药理作用的感性认识,以及通过按摩、针灸等形成的对经络的感性认识,人们对中医药系统化的理性认识主要源于对医疗实践的总结,内经就是通过对长期医疗实践认识的总结,最终奠定了中医理论的基础。与西医学相比,中医学可谓源源流长,上朔先秦,下逮近代,在几千年不间断地与疾病做斗争的医疗实践中,群贤辈出,代有传人,积累了丰富的经验,创造了辉煌的学术成就,其理论专著数以千记。五千多年来,我们的祖先就是依靠中医来维护和保障民族的生存和繁衍的,如果无视这样的事实,就是对历史的无知。

中医学的发展是植根于中国这块土地上的,培育它成长的土壤主要就是最广大的民间中医,中医药在每个历史阶段的进步与发展,都离不开民间中医在医疗实践活动中所取得的突破性成就的补充和推动。对民间中医采取不分青红皂白、玉石俱焚的取缔政策,最大的副作用就是破坏了中医药赖以成长的土壤,堵塞了中医药谋求发展的道路。

一些卫生官员对待中医的态度,所表现的多是一些口是心非的言行,他们一边说“中医药是民族的瑰宝,要继续发展。”一边又制定出了历史上最能否定中医、取缔中医、打击中医、破坏中医药发展的政策。

否定和取缔民间中医,实质上就是否定和取缔中医,因为真正的中医多存在于民间,学院培养出来的西医化的中医多是没有中医精神的庸医,他们不懂得辨证论治和如何配伍处方,更不懂得怎样制造丸、散、丹、膏等,这样的中医其实就是一群挂着中医招牌的不伦不类的西医,这样的中医不但不能为中医的发展做出任何贡献,反而会成为人们否定中医的口实,他们中的许多人甚至还甘愿充当了否定中医的肩客,变成了中医的掘墓人,这不能不说是中医学院教育的悲哀!

目前的中医药政策存在很大的谬误,如不及时修正,必将会严重阻碍中医药的发展,必将会逐渐葬送掉祖先留给我们的这一民族瑰宝。视民间中医为非法,把他们的医疗活动当成犯罪行为进行严厉打击,这在中国历史上恐怕都是空前绝后的了!否定了民间中医,最终造成了中医的消失,让方舟子、何祚庥、张功耀之流窃笑,制定这种政策的人就难免要沦为历史的罪人和民族的罪人。

毫无疑问,完全取缔民间中医的行医权是有失公允的,这不仅会使民间中医们丢掉饭碗,而且会使贫困地区的患者失去廉价方便的医疗条件。目前民间中医行医所承担的风险越来越大,行医环境越来越险恶,只要有人告发,无论是否有医疗过错则都会被追究经济或法律责任,在这种情况下,许多只有一技之长的民间中医只有无奈地谢谢绝求医的患者,只好把医术仅仅服务于自己的亲属、家族.

我想大家都会明白这样一个道理,任何医术也阻挡不了人体衰退、生老病死的自然法则,无论怎样的灵丹妙药都只能治病而不能治命。如果能治命的话,人人岂不都能长命百岁了吗?

法律禁止无证行医,但对一个民间中医来说,要想做到不违法则是挺难的,因为亲戚朋友、乡邻故里、同事熟人以及慕名求医的人找上门来,则是很难拒之门外的。现在的政策让民间中医成了司法部门的打击对象,同时也让民间中医成了不良分子诬告和讹诈的对象,如果司法者为了打击非法行医而偏袒敲诈者,就会造成司法示范背离公平公正的原则。无证行医违反了法律,被追究的应当是相应的法律责任,而不是诬告者和敲诈者想要得到的利益。如果是医者的过错给患者造成了损害,医者应该给予患者合理的赔偿,如果不是医者的过错而是患者自身因素造成的损害,司法部门就不应支持患者的过分要求。

一些专家、学者或出于本位利益的考虑,或出于对祖国医学的无知与偏见,非常乐于否定中医中药,恣意排斥和贬低民间中药秘方的疗效,在没有对秘方进行任何分析检测的情况下就胡乱猜测,武断地渲染内含激素等西药成分和有毒、副作用,诱导人们对秘方产生抵触心理,这是极不负责任的也是极其愚蠢的行为。我们每个人及其亲属,都是难以完全避免会有人患上某种大医院治不了也治不好的疑难杂症的,难道人们就不想采用最简便可靠的疗法尽快治愈疾病吗?我想西医专家本人以及亲属如果患上了西医西药治疗乏术的疾病,是否还会对能治病的中药秘方坚决排斥和否定呢?因此,我奉劝那些对中药秘方抱有偏见的专家、学者,为了国家、民族及其个人的长远利益,最好不要随意否定和扼杀民间秘方,应当发挥自己的积极影响,多做一些有利于抢救和挖掘民间秘方、验方的工作,这才是对国家和人民以及个人负责的态度。

现在的宣传报道,几乎都把民间中医描绘成只会坑人的骗子了,难得有专家学者站出来为民间中医说几句公道话,身为一个民间中医,为求得一个公道,不得不自己站出来呐喊几声了。西医专家们的行业偏见已经严重影响了决策者们的思维,加之决策者们自身也多是西医出身,因此制定出最能扼杀民间中医、也最能限制中医药发展的政策也就不足为奇了。

我在这里举几个例子,希望能为民间中医正正名:

一个六岁小女孩打秋千摔了一跤,造成左手腕半脱臼,整个左手臂活动受限,疼痛不已,到社区医院求治,医生检查不出原因,开了些消炎药和止疼膏,用后不管用,晚上疼得睡不着觉;第二天到中心医院(三级甲等医院)求治,经过透视、拍片、专家会诊,却被诊为肌腱扭伤,开了些内服外敷的药,用了几天不见任何效果;我看了后认为应是脱臼,但我不会复位,就推荐去找无证中医田嫂,田嫂一摸即说是脱臼,即刻略使手法,小女孩的手腕立即康复。

我曾得过痔疮,每当嗜酒无度、膏粱厚味之际发作。医院开的药物没有管用的,我只好自己配中药来缓解,后来越来越严重了,使我忍无可忍,很想一刀结果了它,但看到同事熟人刀后所遭的罪,手术后遗症之严重,我望而却步了。正当这时,通过熟人的介绍,我认识了一个从四川来东营行医的朱先生,他说他是专治痔疮的祖传中医,把自家配制的中药制剂往痔疮里注射一点点,不消一个星期,痔疮就会脱落痊愈,而且是无疼治疗,绝对不留疤痕和后遗症。对照各大医院的治法,我对朱先生的治法难免疑虑忡忡,但想到自己也是个民间中医,将心比心,我与他无怨无仇,他不可能骗我害我,再说他收费不多,只相当于我月薪的三分之一,而且是治愈后再收费,因此我就一咬牙答应了。果不其然,朱先生没有骗我,一星期后痔疮脱落,两星期后痊愈,多年过去了,至今我仍深深地怀念这位四川游医。

我的一个亲属近年患有严重的痔疮,几次想去手术治疗,也是因为害怕手术痛苦和后遗症而屡屡放弃。我想联系朱先生来给她治疗,却一直联系不上。去年她看了中华医药的节目后,准备到北京道合肛肠医院做手术,这时候她听同事说,一位来自四川的中医卢先生有一种家传的秘方药膏,用它涂抹痔疮一星期左右,痔疮就会彻底脱落,半月左右就会痊愈,而且也保证不留任何疤痕和后遗症。她选择了用这个中医的药膏治疗,在基本没有耽误工作的情况下,二十多天后痊愈了。

与医院通用的手术割除痔疮的方法相比,上述两种治疗方法的优势是显而易见的,可法律和政策却禁止这样的民间中医行医,无论他们的医术多么高超,也不允许他们为患者解除病痛,这合理吗?

我研究中药四十多年,研制成功的特效配方有好几个,能快速治愈多种疑难杂症。象哮喘等呼吸疾病,用我的药治疗,一般当日止咳平喘,五日内治愈,再经过一两个月的巩固期治疗,就可收到长期不犯病和不再犯病的疗效,而且巩固期内的治疗不必天天服药,三天或五天服一次药即可。我的药方如能得到论证和开发,制成廉价方便的中成药用来防治各种呼吸疾病的话,不仅能极大地减少呼吸疾病和各种感冒的发病率,而且还会给呼吸疾病的治疗带来巨大地变化,改变人们关于慢肺气肿、哮喘病不能根治的观点,使绝大多数呼吸疾病患者在较短时期内、花费很少的药费就能摆脱疾病的困扰、恢复健康。

在政策比较宽松的时期,我还敢为患者治疗,现在为了规避无证行医的风险,一般情况下是不敢收治患者了。为了我的中药配方能造福于广大患者,我在网上发布了转让秘方的广告,希望能有药企收买秘方。广告发布后,就常有患者来电话要求治疗,我很想给这些患者治愈哮喘,但“非法行医”的“咒符”却每每打消了我的“非分之想”。

曾有一广东姑娘来电话求医,她说她的父亲有哮喘,经过长期的西药治疗后,哮喘越来越严重,最终因急性发作医治无效去世,终年才四十多岁。

她的弟弟也有哮喘,久治不愈后就相信了钟南山院士推崇的“哮喘规范化治疗”,让医生给开了糖皮质激素喷剂,开始用时还有缓解作用,但没用多久就不起作用了,而医生却让他加倍喷用,在一次发病时连续喷了几次后,不但没有缓解,却把他憋闷过去了,因抢救无效,小伙子就这么被“规范化治疗”夺去了性命,年仅十八周岁。

姑娘说她一出生就有哮喘病,是遗传的,病情很厉害,吃了很多很多的氨茶碱和息喘灵,也使用糖皮质激素喷剂和沙丁胺醇喷剂;现在是经常性感冒,睡眠不好,头疼频繁发作,要靠去痛片止疼;胃肠功能不好,身子很怕冷,后背尤甚,天天都感觉虚弱无力、胸闷气短、上气不接下气的;她感觉人生很累很累,担心打不了工了会和母亲失去生活保障,并担心自己会象父亲和弟弟一样。她说她走了很多家医院,发现连钟南山这样的专家不过也只是依靠外国人发明的药物和办法来维持哮喘,根本就不会治疗哮喘。她说她已经对所有的治疗失去了信心,但自从看了《批判钟南山提倡的贻害无穷的哮喘规范化治疗》这篇文章后,她重新燃起了希望,请求我能给她治疗。姑娘的话对我触动很大,使我谢谢绝一切求医者的立场发生了动摇,经过一番思想斗争后,我决定答应她的要求。

因为没有《医师执业证书》,给人治病势必就触犯了《执业医师法》,所以,给人治病就得万分谨慎,只能要求成功,万一因不可抗拒的客观因素导致失败的话,就有可能会面临被讹诈的风险,而且一旦被诬告还会面临不公正的制裁。对此,我的子女很不高兴,强烈反对我冒这个风险,这使我感到左右为难,不给人治病吧,良心过不去,且答应了人家了又不给治了,岂不是失信于人吗?

哮喘自古难治,古今名医罕有能彻底治愈哮喘的,医案中所记载的痊愈病例并不具备普遍的意义。历代医家在病因、病机和治法等方面的论述虽近完善,但在根治用药上却是心有余而力不足的,从朱丹溪提倡“发时以攻邪为主、未发以培补为主”的治法至今约七百年了,仍不能制止本病的肆虐,迄今中西医结合研究出的治疗哮喘的方法和药品数不胜数,但值得肯定的疗效却微乎其微。现在广告里宣传的和市面上正在热销的那些治疗咳喘病的中成药以及各地专科医院的所谓特效药,其实都没有根治哮喘的功效,有些甚至连临控的疗效都很差,通过对各地声称能根治哮喘的中成药的调查,没有发现一例被根治的患者,所以我才认为,目前只有《春风汤》和《春雨汤》才具有快速治愈哮喘和根治哮喘的功效。

西医的各种消炎、止咳、解痉、平喘的西药只是依靠抑制呼吸器官的功能而起效的,一般只能起到暂时控制症状的作用,而不能从实质上提高和恢复呼吸器官的功能,不但不会起到真正意义上的治疗作用,而且还会使患者的病情不断加重,急性发作愈加频繁严重,使患者对茶碱类、激素类药物产生严重的依赖性,使长期依赖吸入激素维持呼吸的哮喘患者极易发生导致死亡的急性发作,使慢支患者因久治不愈而逐渐形成肺气肿,进入后期则会形成肺心症和心肺衰竭,最终造成患者死亡。世界上许多富裕国家的哮喘病和慢性阻塞性肺病的发病率之高,患者病情在短期内趋于严重,其主要原因一是对感冒的错误治疗,二是对茶碱类和激素类药物的滥用。如果我们不接受西方的教训,盲目地把在西方早已证明了的不成功的治疗模式——比如“哮喘规范化治疗”在国内推广,就会制造出百万个、千万个像邓丽君、柯受良、于晓阳、以及上述广东姑娘的父亲和弟弟那样的患者,他们的病逝就是前车之鉴,只有依靠上述两类药防治哮喘的患者才易发生导致死亡的急性发作。

我会根治哮喘,却得不到行医许可,我穷其毕生精力研究出来的成果却无法得到国家的认可,无法为患者服务;根本就不会治疗哮喘,没有发明出任何有效的治疗方法,没有研制出任何有效的药物,仅仅会依靠“舶来品”,让患者在一次次的暂时缓解中不断加重病情的所谓专家、院士,却能得到国家的大力推崇,甚至每年还能得到几百万的奖励,从这个极不正常的现象来看,错误的政策不但会打击和限制国人的创新精神,而且会严重制约和破坏中医药的进步与发展。

按人口平均来讲,我国在医疗领域的发明创造已经太少。中医因受压制和歧视而裹足不前甚至倒退是不争的事实,而国内的西医则几乎完全跟在西方医学后面亦步亦趋。难得有人取得了重大突破,却被歧视性的政策和偏见所禁锢、所扼杀,岂不可惜?因此,我再次强烈呼吁,为了人民的健康,为了中医药事业的发展,请立即改变对民间中医的政策。

作者:老铁

2010年3月19日