中医是“治病”还是“治证”

2009-02-04 11:26 楼主
在日常生活中,大多数患者看中医后都会问:“大夫我患的 是什么病?”如果是常见病,医生可能会给你说出个病名。如果是疑难杂症,大夫就给你说不出个病名了。有时候还有一些患者拿一张处方问医生:“大夫,您看看这个方子是治什么病的。”医生可能会说治**病,患者可能会说不对不对是治**病的 。其实医生的回答也是正确的。所有这些都说明中医是“治证”并不是“治病”。您说呢?
点赞 收藏
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2009-02-04 21:14 2楼
难道大家没有异议吗?欢迎大家各抒己见,参与讨论。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2009-02-04 23:01 3楼
先要知道是什么病,然后再认真辩证.
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2009-02-05 00:27 4楼
我个人认为是既治病,也治证。病是贯彻始终的,而证在过程中可以转换。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2009-02-05 00:43 5楼
看到这个命题,突然就想到岳老的一个文章了,就校对了发上来,供学习讨论。
“正确理解和运用辨证论治”原文来自:/threads/7344
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2009-02-05 06:18 6楼
刘老师您好,在不知道什么病的情况下,能否辩证治疗?
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2009-02-05 08:37 7楼
这个也该发到医理探讨。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2009-02-05 21:15 8楼
我替liu版回答:当然。
比如一发热一天患者求诊,你说他是什么病?
感冒、流感、肺炎、肾炎、肝炎、麻疹……????
但是这不会影响辨证治疗吧?
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2009-02-28 00:00 9楼
刘版主说的是指一般病证而言。如遇疑难杂证就不好说了。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 很有意思的一则医案 老茶馆 寻求您所知道的当地老中医信息. ➡