鲁迅言及中医文存

2009-02-16 13:19 楼主
之前曾在一个帖子里跟花版等谈及鲁迅应该是懂些中医的,近来有发现一些证据,随见随发。
点赞 收藏
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2009-02-16 13:19 2楼
忽然想到〔1〕
-----
一

做《内经》〔2〕的不知道究竟是谁。对于人的肌肉,他确是看过,但似乎单是剥了皮略略一观,没有细考校,所以乱成一片,说是凡有肌肉都发源于手指和足趾。宋的《洗冤录》〔3〕说人骨,竟至于谓男女骨数不同;老仵作之谈,也有不少胡说。然而直到现在,前者还是医家的宝典,后者还是检验的南针:这可以算得天下奇事之一。

牙痛在中国不知发端于何人?相传古人壮健,尧舜时代盖未必有;现在假定为起于二千年前罢。我幼时曾经牙痛,历试诸方,只有用细辛〔4〕者稍有效,但也不过麻痹片刻,不是对症药。至于拔牙的所谓“离骨散”,乃是理想之谈,实际上并没有。西法的牙医一到,这才根本解决了;但在中国人手里一再传,又每每只学得镶补而忘了去腐杀菌,仍复渐渐地靠不住起来。牙痛了二千年,敷敷衍衍的不想一个好方法,别人想出来了,却又不肯好好地学:这大约也可以算得天下奇事之二罢。

康圣人〔5〕主张跪拜,以为“否则要此膝何用”。走时的腿的动作,固然不易于看得分明,但忘记了坐在椅上时候的膝的曲直,则不可谓非圣人之疏于格物〔6〕也。身中间脖颈最细,古人则于此斫之,臀肉最肥,古人则于此打之,其格物都比康圣人精到,后人之爱不忍释,实非无因。所以僻县尚打小板子,去年北京戒严时亦尝恢复杀头,虽延国粹于一脉乎,而亦不可谓非天下奇事之三也!

一月十五日。

出《华盖集》
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2009-02-16 16:47 3楼
树人先生骨子里懂但又恨中国文化,有彷徨、呐喊一顿过程。不勉孩子脏水一起泼扔之嫌疑。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2009-02-20 18:15 4楼
渔翁老师说的有理,鲁迅当时应该是对一些中医(庸医)的愤慨,不是反对全部中医才是。
我今天给新员工上课时,还提到了一句话:“某些事物不能因为你没看到过或听说过,就否定他的存在及价值。”
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2009-02-22 11:11 5楼
鲁迅先生因为自己父亲的原因定是对于庸医恨之入骨的。如果当时的中国就采用西医疗法,想必他恨之入骨的就是西医。他自己便是丧命于西医,可叹可叹!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2009-12-25 18:57 6楼
我觉得鲁迅死于能量用光——肺痨或者肺癌都是这种情况,他逝世时的那个皮包骨头!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 邢斌治便秘医案 老茶馆 谈谈叶氏医案的学习方法 ➡