这个胃痛怎么治疗

先生长于脉诊,依先生脉学。此脉似乎有宿疾而又新患。故宜表里双解,若无中满必先解表而后安中。
讨教了

2# 李建初 患者无表症,昨天接诊的一位患者,在市人民医院做的胃镜,没取药,专程来治疗.<张氏医通> 谓,见此脉难治.

3# liujianli0371
第二十二讲:"脉势"
前面谈论脉位的时候比较多,另外一个问题就是脉势了.
脉势即脉的波澜程度,脉之洪,滑,大,长者,脉势之强者也,主有余或者邪气盛而正气足,病之进行或者加重期.
脉之弱,涩,小,短者,脉势之弱者也,主正气不足或者邪气退也,病之后期,邪气退,正气衰,病之康复期.
大抵脉势强者,新病,脉势弱者,久病<即凡见脉之洪,滑,大,长者,为新病;见脉之涩,小,沉,弱者,久病.>

刚刚学习到这里呢,所以才有上面的说法看来是在死读书!!

4# 李建初 "久病脉浮具可惊",李时珍语.楼上有些断章取意了 .

刘版,此患者的脉象是不是说明其先后天都已衰竭。因此【张氏医通】才言见其脉象难治,李时珍在论浮脉时才说久病逢此却可惊。

黄芪建中汤+桂枝芍药汤+附子

5# liujianli0371
我非断章取义,既然无表症,那么先生的‘脉势之强者也,主病之进行或者加重期’不知如此之说何解。 另先生,初次接诊,向不知其脉‘弱’但以久病而论之,以弱脉为病之本,自是面诊所得,亦是先生临床之经验。我今和先生讨论非为刁难,乃诚心向先生临案学习。试问:但脉之而未四诊合参,不去表证、瘟病,何以定内伤、杂病。 不去新病何以脉势定病之进展。
即便是先生引先贤之说,也未必就一而论之。
对于先生的脉学我是很赞同的,我只是希望先生能将自己的脉学结合临床能更透彻的和后学做个讲解,故将 “ 脉势”贴来。 理不明、不粗予药。不巧先生会错了我的意。

讨论的好激烈啊~我飘过~

您说的桂枝芍药汤是不是跟黄芪建中汤重复了?
另外,为何要加附子?

从虚治,建中汤合三为一。
是否需再加行瘀调气舒郁之品再议。