首页 >
老茶馆 >
医案研读 >
详情
阳旦证病机分析
2009-03-17 21:37
12楼
👤
柴桂方应
首先谢谢你的参与
30条曾明言用桂枝汤加附子是误治,怎能还用?
附子补阳,身居脉内,由卫气之开合,方能透散与外,发挥温养的作用,此时应该补气,不应该补阳。
希望继续探讨。
[
引用
] [
编辑
] [
删除
] [
举报
]
2009-03-18 15:35
13楼
👤
一线天
回楼主:我不认为30条所述是卫弱,咱俩前提不一样。所以用桂枝汤加附子显然是误治。
您说附子补阳。我说附子助卫。站的角度不同。补阳即可助卫。同意否?
[
引用
] [
编辑
] [
删除
] [
举报
]
2
/
2
首页
上一页
1
2
⬅ 《黄帝内经》关于“心在液为汗”的临床研究
老茶馆
从《伤寒论》谈张仲景治水十法 ➡
百草居
药材坊
方剂堂
藏经阁
老茶馆
30条曾明言用桂枝汤加附子是误治,怎能还用?
附子补阳,身居脉内,由卫气之开合,方能透散与外,发挥温养的作用,此时应该补气,不应该补阳。
希望继续探讨。