感冒患者挤爆大医院该反思:小病输液 费用超标

2011-02-18 18:42 楼主
"感冒经济"发人深思

17日,记者走访了我市几家大医院时发现,节后医院人满为患。不论是各科室还是急诊室,到处都是患者,甚至连上下楼的扶梯上都是"站"无虚席。

这些患者是来看什么病的呢?记者采访急诊科医生后意外得知,由于春节前后天气忽冷忽热,这些患者大多是来看感冒发烧的。治个感冒要去大医院,连检查带治疗,动辙花上上千元,繁荣的"感冒经济"背后,很多问题发人深思。

大医院感冒患者扎堆

患者就医观念是主因

17日上午记者在某医院门诊大厅看到,等候挂号的队伍从9时到11时从未间断过。在儿科门诊,一股消毒水的味道扑面而来,大大小小的孩子坐在椅子上、在走廊里跑、在家长怀里睡着、面对着针头张着嘴哭着。

正在等候挂号的迟女士告诉记者,孩子年前就有些感冒,打了几针吊瓶有些好转,但还是有些咳嗽,她怕孩子有别的毛病再到医院查一下。

相较于大医院的门庭若市,小医院则显得冷清得多。当记者问到为什么知道大医院人多还要来,小医院也同样能看病时,迟女士诧异地说:"我们家就这么一个孩子,看病当然得到最好的地方。"

同样在排队挂号的许先生则表示,他先来挂号,太太等一会儿带孩子过来,怕孩子太多会交叉感染。

感冒费用超标

患者医生齐"助力"

感冒是世界上最著名的"不治"之症之一。在医学上,根据引起感冒的病原体不同,可将感冒分为病毒性感冒和细菌性感冒。病毒性感冒占90%以上,如果没有细菌感染的话,感冒一周左右就可以自愈,因为人体可以产生免疫力。所以,专家把感冒称为自限性疾病,即疾病在发展到一定程度能自动停止,并逐渐恢复痊愈。吃药打针,只能缓解部分症状,对于缩短病程没有任何帮助。

而对于这种自限性、最常见的小病,很多人都重视得不得了,总怕大人孩子因感冒患上心肌炎、脑膜炎等一些大病,所以看起感冒来也是不惜血本、不遗余力,看个感冒花个一千块属于正常现象。有些孩子一打吊瓶就是一周,很多家长都认为,看病人多挂号难,每次多打几天吊瓶,孩子好得快。

更有一些人感冒发烧了就自己"诊断",去药店买点儿头孢,管它对症不对症,先吃一个星期。而药店营业员更是"尽职尽责",你不知道要吃什么药,他还会推荐抗生素给你,完全不管耐药性等危害。

另一方面,抗生素的滥用,医生开大方的情况时有发生,也是助推感冒经济的一个原因。

感冒先要输液

旧观念急需摒弃

日前,国家发改委副主任朱之鑫披露了一个惊人数据,去年一年中国输液用了104亿瓶,相当于13亿人口每个人输了8瓶液,远远高于国际上2.5~3.3瓶的水平。看了这个数据,记者本人小小的窃喜了一下,因为自己那8瓶吊瓶1瓶也没有打,不是因为记者身体好,而是由于幼时长期打针吃药,吊瓶对自己的病已收效甚微了。

在网上看到一位中国妈妈写博客,讲述宝宝在美国看感冒的经历,颇有感触。

这位妈妈在美国居住期间,不到一岁的宝宝感冒了,流涕咳嗽发低烧。她急得团团转,但护士只是建议多喝水,观察体温。当宝宝烧到39摄氏度时,护士才决定约见医生。医生用听诊器仔细听了肺部,并查看了喉咙和耳道,确定未发炎,诊断为普通感冒。医生说,这种感冒大多由病毒引起,不需用药,最好靠自身产生的抗体去恢复。这位妈妈问,能否像在中国一样打针或输液?医生摇摇头,只开了一瓶果味滴鼻盐水。第四天,宝宝果然康复了。有了这次感冒经历,这位妈妈认识到:孩子的免疫系统是逐渐建立起来的,感冒从某种程度上可以增强孩子的体质。若在中国,怕是早输液一周了。

在采访中,很多医生委婉地表示,作为医生,其实他们也不想随便给病人输液,可现在却有不少病人自己要求输液,理由是"输液见效快",但这是一种误解。之所以有些病人得了感冒发烧,光靠吃口服药不见效,每次都得靠输液"收尾",那其实是因为他们之前曾频繁输液,已经造成耐药性,因此一生病就不得不输液,否则病情无法好转,长此以往形成难以控制的恶性循环。
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 医院输液时可上网5元/小时 被批为人民币服务 老茶馆 “夺命退烧药”医院儿科已少用 多用于骨科 ➡