抗生素*寒凉药*当代火神派

2009-04-09 13:07 12楼
滥用清热解毒药与滥用温热药其实危害并无区别,任何用药都应该有标准,不应该是随流行趋势或跟风.
2009-04-09 18:28 13楼
先生所论竟与岳美中先生暗合:

“持平以论,温热寒凉一有所偏,在偏离病症、造成失误的后果上是一样的。临证治病若先抱成见,难免一尘眯目四方易位。”


先生高见
2009-04-15 19:36 14楼
转帖] 钟南山赴美“推销”板蓝根
在西药感冒药因使用安全性受到质疑之际,国产中药感冒药却受到国外市场关注:受全球最大卫生科研机构——美国国立卫生研究院(NIH)邀请,钟南山院士近日带团赴美“推销”板蓝根。
在美国国立卫生研究院举办的全球抗病毒论坛上,钟南山院士发表的主题为《中国抗病毒联合治疗概述》的报告吸引了所有与会专家的目光:板蓝根是抗病毒中药的最典型代表,在中国有两千多年的应用历史,临床效果良好,而体外抗病毒筛选也基本证实了其确切疗效。在当前西药感冒药受到广泛质疑时,板蓝根抗病毒性流感的研究无疑将专家们的注意力转移到中国中医药上。
在钟南山院士的“牵线搭桥”下,我国最大的板蓝根生产企业——广州白云山和黄中药与美国国立卫生研究院签订了合作协议。双方初步商定:在为期一年的合作时间内,由美国国立卫生研究院提供世界先进的病毒模型对白云山板蓝根颗粒抗病毒作用进行筛查,筛查范围包括流感病毒、禽流感病毒、SARS病毒、乙肝病毒、艾滋病毒、带状疱疹病毒等20多个高致病性病毒,并将有显著疗效的病毒研究进行体内实验。 (黎雯 赵敏)
2009-04-15 19:36 15楼
可见寒凉药自有它的用武之地
2010-06-07 23:33 16楼
回复 1# 杏李园主人

文章对纠正各执一端的错误,回归中医正确的阴阳互生关系有很大的作用,但是下面一段,提点个人不同看法,以求真理越辨越明效果——

“ 其二。抗生素=寒凉药。此乃火神派之所以滥用温热药又一依据,实则当今中医界最大的误解和谎言,迷惑人心太久也,惜无人肯言。吾不揣鄙陋特为指出,吾再不言,此弥天大谎真不知何日方休。此观点不知始于何人,被火神借用而大肆宣扬,实乃以偏概全也。临床所见,久用抗生素确有似久用寒凉损伤阳气之时,但亦有久用抗生素而见伤津耗液之象,亦偶有化燥之时,举一例,如西医之肺感染,用抗生素点滴十几日、月余不愈,用麻杏石甘汤数剂而愈之验案不胜枚举,岂是久用抗生素必定损伤,而损伤者又必定为阳气?吾临证仅十载,尚有此见识,当代火神诸家临证经验远胜于我,如何不见?抑或视而不见?抗生素何止千百种,岂真只寒凉之一性乎?
, Y# M; @2 P- f* i其三。抗生素经世界各国历用多年,活人无数,功远大于过。火神派某些医家大肆攻击之借以抬高扶阳法。扶阳一法真能代替全体抗生素乎?可有循证医学之证据?国外之人终生使用抗生素,但其体质远胜于国人、寿命亦不低于国人,抗生素岂真一无是处?非为抗生素正名,一概而非不是治学正道耳。”

(1)抗生素,到底是何性?只要你亲口尝一下就知道了。盐类,咸苦寒也!难道有热的?——但咸能补心,火旺故金焦,所以有极少数须麻杏石甘汤之故也。

(2)国外之人——白的还是黑的?不管哪一种,其秉性都与黄种人大不同,这一点符合进化论原理,黄种人总体处于容易获得食物的自然环境,故体质最差,最不经用盐类抗生素是也。发达国家寿命不能与中国比,中国的知识分子寿命平均53~58岁,这是二、三十年来不断努力取得的伟大成就,你不能武断地脱离社会环境,就作对比。
对不幸早逝的中国人,特别是我身边不少过早逝世的同事朋友,被选择寒凉救阴,是他们对祖国中医学无知的报应,死不足惜!只可怜他们的家属;可以这么说,多数懂得用扶阳保住郑钦安所说、不对,应该是内经所说的人体那一点真阳,就不致于他们过早地离世!所以我只能选择悲愤与默哀!

(3)不要有误会,我对你肯定寒凉派有什么不满。我只是不理解你对时下滥用寒凉的事实,不追问是何缘因,不分析也不作狠狠批驳,还引经据典,涉嫌为它们唱赞歌。

(4)抗生素有功于人类,在战争年代,这个有目共睹,无须争辨;但和平时期的滥用,却大有功过相抵,因抗生素生产成本低廉,为资本掠夺劳动人民财富之马前卒、帮凶而罪恶昭彰,这难道不是吗?
2010-06-08 12:01 17楼
火神派的确有其名而无其实,卢崇汗还是不赖的.
钟南山赴美“推销”板蓝根,真有意思
2010-07-26 16:38 18楼
回复 10# 杏李园主人


抗生素的确不等于寒凉药,但活人之后亦伤人,殊不见多少用抗生素的人渐渐把病治成了坏症,寒凉药亦无可厚非,但当今太多人把寒凉药当成了食物,日日喝,渐成寒性体质,不明害之于此也!!!
⬅ 从治疗感冒的方法看中西医 老茶馆 《最新实用诊脉法》 ➡