抗生素*寒凉药*当代火神派

当今中国医疗界之现状是西医占绝对统治地位,而抗生素又是西医愈病的主要手段,故抗生素变成了日常生活必备之物。而由于传统中医思维认识及百姓之观念,清热泻火之寒凉中药也大行其道。随着社会的进步、生活水平的提高,使得人均寿命显著提高,以前很多致死疾病变得可治,从而转化为慢性病;加之医学的发展总落后于疾病的发展,满足不了人们日益增长的、前所未有的对健康的关注、对长寿的渴望,使得医患矛盾成为当今社会主流矛盾之一。
当代火神派的某些人抓住这一矛盾,采取偷梁换柱的手段,把这一矛盾的主要原因归结于“抗生素”及“寒凉药”,从而为扶阳法与温热药的滥用营造了所谓的“社会因素”,扶阳法、温热药成了救命仙丹,受其蛊惑者旋踵。不知此中有待商榷者众。吾日夜难寐、苦心孤诣,终有所悟。今特一一道来,不为虚名、不怕获罪,只为拨云见日、除却浮华,还我中医一清净学术乐土。
其一。正确对待寒凉药。临床所见,诸如高热、神昏、苔黄厚腻、口气粗臭之实热证屡见,凡临床有心肝之医,谁敢说未曾以大黄、石膏等物去疾疗疴?寒凉药自有其适用之证,岂可一概而否?岂不见钦安亦屡用承气、白虎?扶阳法、温热药除其本身适应症外,亦可为滥用寒凉、苦寒而引发变证之补救措施,若寒凉非为滥用而是的对,何用温热药乎?对证、有效即是合理,何必“贵温热”而“贱寒凉”?批评滥用寒凉则可,据此而全盘否定寒凉之用则非。据此滥用温热更谬。
其二。抗生素=寒凉药。此乃火神派之所以滥用温热药又一依据,实则当今中医界最大的误解和谎言,迷惑人心太久也,惜无人肯言。吾不揣鄙陋特为指出,吾再不言,此弥天大谎真不知何日方休。此观点不知始于何人,被火神借用而大肆宣扬,实乃以偏概全也。临床所见,久用抗生素确有似久用寒凉损伤阳气之时,但亦有久用抗生素而见伤津耗液之象,亦偶有化燥之时,举一例,如西医之肺感染,用抗生素点滴十几日、月余不愈,用麻杏石甘汤数剂而愈之验案不胜枚举,岂是久用抗生素必定损伤,而损伤者又必定为阳气?吾临证仅十载,尚有此见识,当代火神诸家临证经验远胜于我,如何不见?抑或视而不见?抗生素何止千百种,岂真只寒凉之一性乎?
其三。抗生素经世界各国历用多年,活人无数,功远大于过。火神派某些医家大肆攻击之借以抬高扶阳法。扶阳一法真能代替全体抗生素乎?可有循证医学之证据?国外之人终生使用抗生素,但其体质远胜于国人、寿命亦不低于国人,抗生素岂真一无是处?非为抗生素正名,一概而非不是治学正道耳。
其四。火神派谓当今之人生活习惯易耗阳,实乃又一以偏概全之例。现代人饮食贪凉饮冷、日处空调之室、起居黑白颠倒,凡此种种,确可伤阳耗气,但此只其一也。当今社会生活节奏加快、压力日益增大,人们普遍物质水平上升而精神不爽,喊累之声不绝于耳,郁而成气是以气郁之候颇为常见;而日久不解化火,故实火之证亦不在少数;又饮食失调,不但只贪凉饮冷,亦多过食肥甘炙煿之品,久积化浊成痰;诸如此类皆为实证。而日处空调之室又多喜泡热浴,以致寒热错杂;起居黑白颠倒消耗阳气亦耗精血,渐成阴阳具损;此又属虚实错杂之证。临床所见,由此引发疾患者甚众,又岂真耗阳一端?当今之人生活习惯不良,引发疾患极为复杂,不可拘泥于“耗阳”之说。
有此四端,可知抗生素、寒凉药、扶阳法之间并无必然联系,火神派某些医家偷梁换柱,迷惑世人,吾不得不直言耳。惜吾此文一发,得罪又不止于“火神”一派了。好在吾早已恶名昭著,不怕罪上加罪。是非功过,一任诸君。

杏李园主人 李寅 2009.4.4.于杏李园