扶阳学派决非中医学的主流
2009-04-07 23:29 5楼
中医的师徒传承制既有优点,也有缺点,优点是能"发扬光大",缺点是"走向另一个极端?".而无门无派的往往又摸不着边际,其实中医的核心是中庸,是不偏不倚.我没有见过哪个师徒传承的能够超越"祖宗"的,中医的发展源于传承,中医的萎缩也源于门户的传承,此所谓成也萧何,败也萧何.打破中医各种的门户,中医才有望真正的发扬光大.
⬅ 问“扒病”于川中网友 | 老茶馆 | 中国传统文化视野中的“现代经方医学” 青山小楼 ➡ |
近日我在门诊时遇见一个被刘火神治疗过的病人,口舌糜烂多年,咽喉红,尿赤,大便溏,典型的甘草泻心汤证。刘火神却治以理中汤.这就是胸有成见造成的低级错误。所以,胸有成见就有倾向性,有倾向性必然会犯‘一尘迷目,四方异位’的错误.不管是扶阳学派啊,补中学派啊,滋阴学派啊。
医者治病是要胸有成竹,但不能胸有成见,有倾向就会"一指障天,天地变色"。岳美中在《述学》中说:“经方中有侧重温补处,倘有认证不清,则必病随药变。持平以论,温、热、寒、凉,一有偏重,其失得是相等的。治病若先抱成见。则对真理的认识即不能正确,所谓‘一尘迷目,四方异位’。对疾病的治疗,则难期完整的疗效”。岳美中的话,真可谓是得道之言。由此可见,扶阳学派是“胸有成见”中学,是"片面的深刻",是矫枉过正的产物,决非中医学的主流.
----转自中医之门博客