应该给科普文章“名分”

应该给科普文章“名分”
□ 王金山 安徽省中医院
近读贵报刊登的文章《中医药科普宣传工作应有硬指标》(2011年4月22日),笔者深有感触。
早在2007年初,安徽省中医院就明确规定,每个科室在本年度必须完成10篇以上且在报刊公开发表的医学科普文章,作为年度考核的硬性条件之一。同时,对完成好的科室和个人给予奖励,即地方级报纸每篇奖励50元,国家级报纸每篇奖励100元。电台、电视台播发的文章同样参照报纸标准。兑现措施由医院宣传科监督执行。
这种激励机制大大地调动了医护人员尤其是青中年专家创作卫生科普文章的积极性,对医院的形象宣传也起到了一定的积极作用。如此,风风雨雨、褒贬不断,我院坚持这样的“政策”至今,确实不容易,值得赞赏。
今年,医院再次加大了对卫生科普文章重视的力度,并制定了具体的奖罚措施。可见,院领导对医学科普文章的重视。
在此,笔者作为一名中医药科普的“铁杆”作者向全社会以及国家有关权威部门呼吁:重视科普工作是全社会的事,光靠一个单位、一个地区是远远不够的。况且,不能来“虚”的承诺,要实实在在,要给科普文章个“名分”。
前不久,我读了《人民日报》上的一篇文章,颇受感动。文章说,中医科普光靠专家个人是不够的,国家应该从体制上、资金上予以推动。目前,中医晋级只看论文发表多少,对科普工作不作考核、不提要求,医生们没有科普热情。因此,职称评定方法应有所改变,并鼓励专业人士去做科普工作。从政府层面来说,应建立专项的中医科普基金等等。
文章的观点,笔者十分赞同,同时也建议对科普文章给予更高的礼遇,如把优秀的科普文章同学术论文同等对待,发表科普文章也可享受一定的继续教育1类和2类学分。优秀科普作者可优先晋升,如同作家一样,国家专门给予一定级别的职称(1级、2级、3级),并享受初、中、高级职称的待遇等。
总之,光号召远远不够,有关权威部门应尽快拿出措施,发出红头文件,尽快给医学科普文章一个“名分”,如此,下面也就好执行了。