大塚敬节的疑问

大塚敬节的疑问
读大塚敬节先生的《汉方诊疗三十年》,在代序中有这样一段话,颇耐人寻味,录在下面,供诸网友思考:

但是我终于还是产生了疑问。《伤寒论》和《金匮要略》的重要性是自不待言的,可是唐宋以降名医的著作都是无用的吗?真的就没有研究价值吗?
这些疑问藏在心底不得释然。有一天,从我的汉学老师权藤成卿先生那里得到如下的告诫:
“你是个古方派,可是古方派有排他癖,你不觉得这是古方派的短处吗?”
我好像突然被刺了一下,吃了一惊。如果只认古方为是,便以后世方为非,这种态度与只认现代西方医学为是,以汉方为非的态度不就一样了吗。此时,我做了深深的反省。又下了决心,不论唐、宋、元、明、清的医书,还是德川时期后世派和折中派医家的著述都要读。于是,将龟井南溟(1743--1814,日本江户时期医家--译者注)的箴言挂于壁龛:
“医者意也意生于学方无古今要期乎治”。
对呀,是这样的,从我的心底发出了共鸣。