中药有没有毒副作用?

中医药因为理论难以被现代人理解,所以出现了很多误区。
很多人因为不了解中医学,也没有碰到令其信服的中医高手,或者本能地拒绝了解而叫嚷着取消中医;另一些人因为有机会看到过中医高手神奇的疗效,而彻底信服,力挺中医。
这两类人都是盲目的,对中医的发扬都只有害无益。
就拿中药有没有毒副作用这个问题来说吧。力挺中医的人说中药是绿色的,没有毒副作用,并以此来力挺中医比现代医学要优越。
而取消中医派则有根有据地举出国外相关的临床报道:日本报道小柴胡汤治疗疟疾在有些病例中发生毒副作用;英国报道长期服用龙胆泻肝丸有病人出现肾毒性反应。
那么中医到底有没有毒副作用?怎么样认识这个问题?下面,山水郎中给大家说说。

首先,中医药是通过调整人体平衡来治疗疾病的。中医学认为,健康的人体是平衡的,当平衡被破坏时,就出现了疾病。运用中医药治病,就是通过望闻问切来判断人体平衡破坏的方向和程度,然后用相对应的方法来有针对性地纠正。
如寒者热之,热者寒之,虚者补之,实者泻之等等。

相对于人体状态来说,中药就是具有或寒或热等偏性的物质。偏性就是毒性。比如一个能使人体平衡向寒的方向偏离的药物,用于正常人,正常人就会中“寒毒”,出现手足发冷,腹泻、心脏不适等情况。

所以说一度热炒中药、天然药没有毒纯熟商业行为,正在被事实质疑,最后必将给中医药在世界上的声誉造成巨大的损害。

但是中医正是靠这些毒性来纠偏的。以偏纠偏,俗语所谓:“以毒攻毒”就是这个意思。如果用之得当,正好纠正使平衡恢复,就根本对身体无任何毒害;比如上例具有“寒毒”的药物,如果用于正在被“热毒”破坏了平衡的病人身上,就正好能纠正其被破坏得平衡,起到治疗作用,使用得当,不会显现毒性。

如果用之相反,不仅不能纠正被破坏的平衡,还会使偏上加偏,平衡破坏得更厉害,那么就是纯毒药了,而不是副作用的问题了。中医传统上就有“桂枝入口,阳盛则毙”的说法,就是因为偏上加偏得缘故。桂枝是具有热性的药物,如果病人的平衡破坏而偏热的话,再误用桂枝,就会因为偏上加偏,使病情加重,甚至导致病人死亡。

所以中药的毒性显现不显现出来在于使用的对不对。中药就像武器,正确地使用可以克敌制胜,若使用失当,则会伤身。因此,中药一定要在中医理论指导下正确的使用,才没有毒副作用。

现在流行的板蓝根冲剂,抗病毒口服液,虽然取材都来源于中药,但是,已经脱离了中医理论的指导,是在现代医学抗病毒理论指导下开发的植物成分药。用来治疗感冒肯定在有些病例中会出现毒副作用,奉劝大家不要乱用,特别是平时就很怕冷或者感冒时有怕冷症状的人更是要禁用。

写到这里,啰嗦几句。现在国家药监局新药审批的试验用正常老鼠或人来进行毒性试验,这是不符合中医思想的。中药的毒性越大表明其偏性越大,那么纠偏的能力也就越大(这就是民间流传的“大毒治大病”谚语的真实含义),用在正常的人体肯定会有毒性反应,但是却能治大病。比如砒霜对正常人来说有大毒,但可以用来治疗白血病和久治不愈的寒哮。那些适合用砒霜来治疗的病人对砒霜的耐毒性肯定比正常人要大得多的。