怎样理解真正的中西医结合

2011-07-03 12:07 楼主
我个人认为中西结合原本的意义在于发挥中医优势,配合西医提高疗效。可是在执行中出现了中医西化。大家认为,我在西医指南治疗疾病的基础上开点中药(更多是象征性的,为了应付检查),这就是中西医结合。殊不知这种简单的结合是把中医推向井底,最终人们喝水不用井了,井就没了。
那么是不是走中西医结合的道路会使中医越走越窄呢?
不会。
中西医结合应该是中西医的互补,能中医拿下的疾病不用西医。很多人认为中医只治慢性病,短期看不见效果的,殊不知在2000年前我们祖先张仲景就治疗很多急症,他的方子一般1-3贴见效,所以在伤寒金匮中有很多方子只需顿服即可。
能用西医的指南轻松治愈的疾病不用中医,不要延误病情,也是保护自己!
对于一些西医束手无策的疾病或者诊断不清的情况,这时候中医就可以对症下药了,弥补西医的不足。举个例子如治疗腓肠肌痉挛,西医只有对症处理和补钙,效果不明显,容易复发,我们可以试用芍药甘草汤,神效!又如,心脏神经症我用苓桂枣甘汤效果也很显著,顽固性头晕,我用泽泻汤可以根治。中风后流涎,我用吴茱萸汤效果不错。等等。这多是西医学做不到的。
-这才是中西医结合的原意。
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2011-07-03 14:53 2楼
原则上讲,中医辨症与施治是统一的,西医检查与治疗是对应的。但从对象分析来看,差别很大,中医眼中的是一个时刻变化的整体的人,西医眼中是细菌蔓延或器官的发病,如何处理局部和全局的关系对中西医结合有重要的意义。个人感觉,只要是中医能够迅速处理的,当以中医为主(这需要很深的功夫啊),有些需要外科及时处理的,当然要用西医,不过对人体的调养和体力恢复,还是以中医为主,毕竟所有的治疗都是为了整个人可以减少痛苦,提高生活(生存)质量嘛!
⬅ 小儿骨折固定一周后,是否需要继续固定? 老茶馆 现代中医临床应掌握“八诊”方法学 ➡