让人头痛的“头痛”——新狂人日记

2011-08-03 10:52 楼主
实习半个月了,老师那三个头痛的病人,陆续都出院了。出院了不是因为头不痛了,而是医保的钱用完了。老师稍感不舒,感叹道“头痛这个病,最让我头痛了”。
“大道至简”啊,让老师这么头痛的“头痛”,在我们《中内》书上却“不外乎外感和内伤两大类”——真他妈的思路清晰,有条不紊——于是我就想提醒老师翻翻《中内》、试试中药。但最终我没有,不是不敢,而是我又想,老师也是中医院校毕业的,我想到的他应该也会想到,说不定他还试验过呢。
下面再记点看《中内》“头痛”一章的“胡思乱想”。
古人称头痛为“脑风”、“首风”、“头风”等。大概古人也感觉头痛太复杂了,太难搞明白了,变幻莫测,看不见摸不着,就像风一样自由。于是就懒得搞了,或者说没有兴趣,不喜欢搞。
《伤寒论》明确提出头痛的有太阳病、阳明病、少阳病、厥阴病。《西诊》书上说“头痛是指额、顶、颞及枕部的疼痛。”——刚好对上。但不妙的是,李东垣嫌这个圆不够圆,缺了太阴头痛和少阴头痛,于是就在《东垣十书》给补上了。我就不明白了,这个太阴头痛和少阴头痛到底是头的哪个部位痛呢——中医理论看似圆满,就是因为这样的虚线太多。“此圆只应天上有”,既然事实上没有这么个圆,何必硬造呢?东垣老人……
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2012-07-02 19:45 2楼
你可百度一下:中医修正 这个博客。相信你会走上正道的。我新浪博客:小龙,修正中医博客里有。共研六节真学。
2012-07-02 21:34 3楼
晏龙 说:
你可百度一下:中医修正 这个博客。相信你会走上正道的。我新浪博客:小龙,修正中医博客里有。共研六节真学

修正先生看经典思考的很深入,但过度否定五运理论,还是没有全面掌握中医基本理论模式,我很赞赏先生的治学严谨态度,故而转载其文章,但是还有点偏执,仔细研究一下先生的文章内容就会明白这一点。
2012-07-02 21:41 4楼
现在大部分中医都是如此,追其原因就是缺少机制研究,整天在缺少人体机制研究的基础上描述,归纳,解释,凑方,套方称之为辩证,其实根本就没有入中医的门啊,仔细研究中医经典之后就会发现这一点。这就是本人说的中医负我。
2012-07-03 02:54 5楼
人很复杂的,不光中医西医也不能万全,好好踏实下来一个病一个病的攻克吧.治不好是咱水平不够,不是老祖宗的错.
2012-07-03 18:52 6楼
李茂春 说:
修正先生看经典思考的很深入,但过度否定五运理论,还是没有全面掌握中医基本理论模式,我很赞赏先生的治

说的在理,我觉得修正的东西虽然有点偏激,但要本着先去吸收后,再作商讨的精神 取其精华即可。
2012-07-03 19:51 7楼
晏龙 说:
说的在理,我觉得修正的东西虽然有点偏激,但要本着先去吸收后,再作商讨的精神 取其精华即可。

是的,要客观的吸收!
2012-07-03 20:00 8楼
李茂春 说:
是的,要客观的吸收!

谢谢朋友点评
2012-07-03 20:02 9楼
晏龙 说:
说的在理,我觉得修正的东西虽然有点偏激,但要本着先去吸收后,再作商讨的精神 取其精华即可。

试观历代中医理论的形成创建者都有此毛病,但其弟子或私淑者随即能纠偏。
⬅ “眩晕”让我头晕——新狂人日记 老茶馆 一生中应该去看的三个地方 ➡