中医学术界的内幕

2009-08-17 15:58 楼主
中医学术界的内幕
我可以负责的说,中医学术泰斗的中医基础理论没有一人及格,说白了就是假泰斗(只有空文凭而没有真水平)。这些人钻了中医管理机构不懂学术的漏洞,他们上欺骗国家说,中医一年一个新高(而实际中医的现状是,国家不下大力气‘资金’保护,中医就不能维持下去);下误导中医学子(使中医学子不懂得什么是“理”)。
为了掩盖他们见不得人的丑陋,封闭新发现及新观点:
我发现中医教学大纲部分是谬论,谬论不修改,中医只有等待死亡!所以,在2000年我把具体的谬论部分,写给了中国中医药管理局,当年的11月由中国中医基础理论研究院答复我提出的问题。此答复不但毫无根据,而且不能自圆其说,详情在《对诸家“命门学说”的质疑》的回复中。我连续几次给中医药局写信,要求公开辩论,但是,再也不见任何回音了……
2005年5月24日我再次打电话给中国中医药管理局(中医教育处),开始他们说,你可以在网上发表自己的观点。我问,理论的大是大非在网上发表,谁来拍板?他们又说,你把资料寄过来吧。当天下午我把信寄去了,并在《百家争鸣》特设一篇《致中医学术泰斗》,要求在这里公开辩论。到现在仍无任何消息。
《百家争鸣》是《中国中医药报》开办的,办报的目的主要是报的新发现、新观点……。我可以理直气壮的说,我所有的内容都是新发现及新观点,近7年,在报刊举办的栏目发表的新发现、新观点,竟然没有在报上发表。这一切的一切不是封闭又是什么?
为什么要封闭新发现、新观点呢?
因为:新发现不是学院派所发现的,而是没有拿国家一分钱的、民间的、中医业余爱好者的新发现,使拿国家俸禄的学院派无地自容。所以,封闭新发现及新观点才能掩盖住学院派的虚荣。也表明这些学院派的(中医报刊等)不是公心(是别有用心)的!
学院派别有用心为何得逞的?
中医管理机构没有真才实学的领军人,致使不学无术的人冒充了学术权威。
对上述的一切我是负法律责任的!关于中医理论的辩论具体在《中医理论争鸣》;我的实名:翟桂利,网名:翟鉴,住址:河北省、唐山市、丰南区、柳树O镇、西三村,电话:0315——8578510
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2009-08-17 16:13 2楼
呵呵 ,封闭新发现及新观点才能掩盖住学院派的虚荣。
2009-08-17 18:23 3楼
学院派是有问题,他们居于庙堂,是所谓官学,不过没有差到没人及格的程度吧
2009-08-17 19:00 4楼
gqdxk先生说:学院派是有问题,他们居于庙堂,是所谓官学,不过没有差到没人及格的程度吧

回复:我所说是指学术泰斗的中医基础理论不及格。学子们更不用说了……
2009-08-17 19:04 5楼
4# 翟鉴

中医基础理论怎么考核呢?
2009-08-17 19:24 6楼
中医基础理论怎么考核呢?

回复:就按最基础的考核。
2009-08-17 19:30 7楼
中医基础理论“八纲辨证的总纲(表、实、热即阳纲,里、虚、寒即阴纲)”中的表为阳,里为阴则是谬论。请问,泰斗是用什么技巧蒙骗的学子(这个谬论你们是怎么讲通的)?
如果学子看到这个帖子时,请问一问您的老师,表为阳的根据是什么?
其实,泰斗的内心十分清楚,八纲的总纲(表为阳纲),他们是没有能力讲通的。所以采用了驴拉磨的教学方法,把驴的眼睛蒙上,这样驴在转圈时才不头晕。这种教学方法也可称“蛇毒教学”,用蛇毒把学子的大脑中枢神经麻醉后,学子则失去了辩真伪的能力……
2009-08-17 23:37 8楼
7# 翟鉴

有些是解释不通,有些教授把中医的某些理论称作真理,呵呵,不打诳语,我碰到的。
2009-08-18 09:15 9楼
有些是解释不通,有些教授把中医的某些理论称作真理,呵呵,不打诳语,我碰到的。

回复:请先生告知中医基础理论能及格的教授,让他到这里来,如果他真的及格了,我就承担污蔑专家的法律责任。
2009-08-18 11:18 10楼
楼主关于中医学术界现状的观点俺是赞同的,但对楼主的“新发现、新观点”俺是一无所知的。楼主能不能将你的新东西发点出来,也让俺长点见识?否则,只空口白牙的说空话,不要说那些“驴”们不能认同,连俺这样的山野之人也要怀疑你的人品学问呢。
2009-08-18 12:24 11楼
laofeiyu 先生在《中医理论争鸣》看我的观点,在这里《阴阳学说大辩论》也是我新观点之一。
⬅ 月经不调的女性吃什么最好? 老茶馆 阴阳学说大辩论 ➡