满氏公理和中医与西医的互补关系

满氏公理,即“实体同质性与功能稳定性成反向增长公理”,是世界著名科学家满晰博用了三十年的,对电磁感应、物理和科学问题(包括中西医的问题)观察,从认识论和方法论角度作了后得出的。理解理论,需要与其的概念和公理性原则。
一 宇宙中的一切都永恒的运动和循环之中,世间的一切运动的结果。科学活动的目的观察、记录、解释、预测。
现时的和的
满晰博:人们在观察和感知,即正面经验、逼近(现实)的时候,直接来自于现时,间接来自于。
定性描述和定量描述
现时的(结果)由运动、瞬间、过程、生命变换、功能等构成;现时的或结果(如运动与功能)无定量特征(如重量和),定量测量;它们只显现出方向性,只可以定性描述。
的(结果)由物质,累积的、物化的、肉体化的构成。的或结果(如静止的实体)无定性特征(即方向性),定性描述;它们只显现出定量特征,只可以定量描述。
就个体的感知能力来说,在某个的时刻,通常聚焦于和现在,他两者之间抉择。显然,感知和说明功能与实体,需要应用不同的感知和认识方法。
感应综合法和因果分析法
那么,感知和说明功能与实体,定性描述和定量描述,对应于感知和认识方法呢?满晰博指出:
感知功能、生命过程、瞬间,记录现实的特征;地区别的,记录它们各自的方向性—这就需要应用感应综合认识模式和方法论。
感应综合法(inductive synthesis)是指,产生作用的动因是自觉地维持或聚集的。“感应”(induction)意味着动因和(感知)是的。现时的构成的、功能和运动。
感知和说明物质、物化、实体或肉体,关注的、积累的、物化的;地区别不同的累积,记录它们的定量—这就需要应用因果分析认识模式和方法论。
因果分析法(causal analysis)是指,被观察的与的的所系,都被有意识地分离或者抑制,而与其原因的关系却被地。在上,原因公理性地在之前,,原因。的构成了物质化的,也构成了物质。
医学和科学、西方医学和科学的方法论
电磁学里的左手定则、右手定则,中医学里的望闻问切的诊断方法,典型的感应综合法;而化学的还原方法,现代医学的放射、造影等诊断方法,典型的因果分析法。,满晰博:医学和科学,从诞生起直至现在,就严谨地、连贯地、独一无二地应用感应综合的方法论。它的表述是对、现今的直接领悟;对比之下,西方医学和西方科学,从19世纪开始,就排他地应用因果分析的方法论。它的表述限于的、物化的、肉体的说明。……在现代电磁学、核物理等领域,感应综合方法论的应用才的连贯性。
二 现在来看一下满氏公理的表述:某一实体的同质性越大,则实体的功能的稳定性(内方向、倾向或性质的不变性)越小。反之,从直接可感知的功能来说,稳定性越大的功能(也很容易观察到的功能),产生于同质性越小(异质性越大)的实体。
满晰博解释说:实体的同质性在粒子中最大,它将顺着方向减小—原子、分子、细胞、原始和高级有机物的组织、动物、人类,社会、政治、文化社区,行星和银河系统等等。
……功能的稳定性在银河系是最大的,在行星系,文化、政治、社会社区,人类个体、高级和低级动物等等,显示了连续下降的趋势。换句话来讲,功能的稳定性与实体的同质性的方向相反。
满氏公理的延伸和推理包括:实体的同质性越大,其异质性(性)越小,个体性(个体差别)越小;定量描述的越好的实体,其定性描述的越差;运用因果分析法的越好的实体,其运用感应综合法的越差;反之亦然。

三 满晰博对因果分析法的随实体同质性而的情况,作了的说明:
任何教科书上给出的信息,如关于氧原子的信息,决仅是对特定的氧原子观察的结果;相反,它是以对许多这类原子统计意义的观察为基础的。
原子的同质性(个体差别小),观察过程产生的表述,其或然性几乎等于1。类似的结果也适用于,的限制是,同质性降低(等于个体差别增大)将降低因果分析法表述的严谨性、或然性,也就降低了表述的正面质量。
,运用因果分析法化学试验、生物试验和药物试验,对同质性高的实体(如原子、分子或组织)的分析和假设,率较高。而人的个体差别比原子大得多,在生命科学中,是在人类医学中,以因果分析法为基础的随机信息、统计数据,正面的、精确的描述几乎毫无意义。
例如,不同的人对酒精有不同的反应程度;药物也有不同的反应;人的内在功能比微生物的更为,诊疗功能性疾病比诊疗仅仅由细菌和病毒引起的疾病更为,因果分析的诊疗方法显得越来越无能为力,而感应综合法更为。满晰博对感应综合法的随功能稳定性而的情况,作了的说明:
简单的物质,譬如说原子,其功能过于简单和不稳定,要对单一的个体(或功能)限定,在技术上是不的。在分子或细胞的上,对瞬间的描述在技术上是办的,也就可以描述的功能。然而,对的观察作理性的综合和解释是意义的,和(异质性)更大的实体相比,所观察到的的意义小得可以忽略不计。而到生物化学,生物学意义的功能产生于微量物质的作用,对物质就能从医学意义上解释。在植物、动物或是更高级的人类个体上,物质性(异质性)的,的功能变得稳定了,可以维持长的时期,,便可以对它(他)们作长期的、密切的、反复的观察、检验和,对它(他)们描述。
,基于因果分析法的表述的正面质量降低的程度,也基于感应综合法的表述的正面质量升高的程度,反之亦然。因果分析法较适合于实体同质性较高或功能稳定性较低的情况,而感应综合法较适合于功能稳定性较高或实体同质性较低的情况。这两种方法论表述的或然率接近的区域是很小的,在更大的范围内,这两种方法各长,是互补的。现代(西方)医学和科学的方法论主要是因果分析法,而传统()医学和科学的方法论主要是感应分析法,人们自然得出,这两种科学和医学体系拥有各自的适用范围,它们之间是互补关系,人类不可缺少的。