中医复兴要治病求因

2010-02-24 21:09 楼主
因为有个祖传的中医学,所以有了中西医并重。可现实情况是中医不“重”,处于配角的地位。从中医院的设置、纯中医的凤毛麟角、中医学生改行等等方面看,中医日见萎缩。长此以往,国学堪虑。所幸国家重视,大众支持,民间中医坚持,中医苟延于偏隅。
根源是西医的传入。西医起根发苗于实验,讲究眼见为实耳听为虚,理法方药务必有根有据,务实求翔、明辨是非已经达到了分子细胞水平。这确实了不起,是人体研究的伟大进步!其深远的影响在于征服了炎黄子孙的心。原来土生土长、自由发展、唯我一家别无分店的黄帝医学相形见拙,土色毕现,它云山雾罩、晦涩难懂的语言,对人体生命隔靴搔痒的解释,令观众离中奔西。最最重要的是大部分从小就接受西方科学教育的知识分子,居于中医的决策位置,无论口头上如何重视中医,但头脑里“月亮是西方的亮”已经根深蒂固,所以在提到中医的复兴、创新发展时,离不开要用现代科学使中医现代化、科学化。明眼人当然读懂了潜台词是中医落后不科学。在此思想的主导下,今天出台的创新发展中医的政策,也说要用现代科学,剥去中医哲学的外壳,显露科学内涵。而且研究方法是实验法。也就是要用西医学的一套来科学中医。
面对这个现实,中医学的有识之士挺身而出,提出了中医复兴的口号。这个复兴不在于怎样去讨论学习典籍,怎样去治疗疾病,闹得再欢,解决不了中医的复兴。中医讲究辨证施治,治病求因,中医复兴的根子在头脑,在思想观念。
时下,外国人也学习与接受针灸,说明针灸确能治病,可是它的理论经络学说不能证实。能治病它就有科学性,只是现代科学并非神通广大,还不能解释经络而已。同理,中医学能治病的事实谁也否定不了,一定有它的科学性,只是人们尚未认识罢了。这说明不要把现代科学神化得不得了,它也才三百年的历史,正处于发展阶段,也不是万能。中国有个庞大的用实验证明中医科学性的大军,笔者称其为实验中医派,简称实验派。目前,它的实验没有回答中医理论的任何问题,实践证明这个道路是错误的。你所依据的西医学或现代科学不能回答人体的很多很多问题,比如,有形形色色的发热,西医的感染说只回答了部分发热。它的研究方法是局部分析法,眼睛盯着细胞,只见细胞不见人体,它的致命缺点是缺乏系统性、整体性,所以,它不能回答许多人体问题。它的实验法局限在分子细胞领域,能实验细胞,但不能实验亿万细胞们的普遍联系,即细胞群之间的联系,细胞与人体的联系,与外环境的联系。还不明白人体也是一个社会,实验法不能回答社会问题。比如,营养物质的代谢谢与环境的关系,与精神情绪的关系,与免疫系统的关系,与遗传因素的关系等等。这些问题,正是中医学重点研究的长处。所以,实验派搞实验的理论依据站不住脚,盲人瞎马,犯了方向性的错误。
钱学森指出,不能“用西医来化中医”,应该“用中医来化西医”。这句话,广大的中医界没有听明白,实验派更听不进去,中医的决策者也不懂。因为他们不明白东方的月亮同样的亮,黄帝医学是人们尚未认识的高级科学!
黄帝们在创立医学时,就清清楚楚明明白白告诉人们,黄帝医学是人体的社会科学。可是今天的人们就是不听,不相信。因为今天的中国科学界或者说来自西方的科学界没有人体科学的说法,西方的大白鼠没有首肯,东方的炎黄子孙们就不敢“离经叛道”。人体社会科学一词,当然成了异端邪说。黄帝们在自己的土地上不能说自己的观点,这才叫离谱,才是今古奇观!
如果中国的科学界能从头脑里认识自己炎黄子孙的身份,眼中也还有黄帝,从心底里敬佩中医学博大精深,相信中医的复兴不是靠西医,而是靠自身科学性的挖掘,中医本身就是先进科学的,就有拿来西医的先天本能,就郑重其事地思考“人体社会”和“用中医来化西医”这句话。这个问题解决了,中医才能复兴,否则,中医复兴、创新发展,中西医并重都是表面文章,是无用的空话!
已经是二十一世纪了,中医还停留在古代的水平,不能直面人体的分子细胞,不能回答人们迫切需要解决的三高等等问题,翻来覆去念经文,就经文解释经文,以玄奥解释玄奥,中国人听不懂,外国人更不懂。观念障碍症已经病入膏肓!
现代分子细胞的发现对于中医复兴非常重要,应该如饥似渴地学习,纳入中医理论中去,创新发展中医理论。如中医说了几千年的“精”,人家西医早就研究清楚了,就是蛋白质、核酸和细胞,我们用“精”去拿来,不仅明白了精,更重要的是把蛋白质这些精类物质纳入到人体的系统学、社会学中去了,对于蛋白质们不是简单地拿来,而是从微观向宏观的升华,使蛋白质们与人体的其它系统联系起来,和自然界联系起来,从而具有了回答人体种种社会性问题的能力。这不仅是中医的复兴,也是西医的复兴,是人类认识自身的复兴!
中医复兴,不是学术问题,是头脑的复兴!
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 谈心肾 老茶馆 真假中医 ➡