中医会亡吗?

2012-03-30 14:59 楼主
引用 摆渡人老不死 (14楼)
楼主说的问题似乎是: 第一,中医的学院式教育出了问题;第二,现代医学占据主流医学的统治地位;第三,中医院也必须遵守现行的医疗制度。 试问楼主这些问题谁能解决呢? 大处方比比皆是,填一个症状加两位药=加几块钱,等式是成立的,仅仅是学院派吗? 中医的确是太深奥了,是普通人可以
你说的也有道理,但不是我所要表达的真实意图。我们的中医学院确实存在问题,学习中医的关键是实践,可我们的中医学院却只重视理论,不重视实践,中医一旦实践与理论脱钩,那学得再好也不会用,就是瞎子点灯白费蜡,我们的学生走到社会,不认识药,怎么给患者看病开药。年前,我的一个开药材购销生意的朋友,给我说了一个这样的事情,说一个退休的中医主任医师,去他那儿进药材,由于是第一次做生意,他又是专家,不敢怠慢,给他送的药材,全部是真材实料,不敢参假,结果送去以后,那位专家竟说他的熟地,柴胡是假的,他很茫然,就问原因,你想都想不到那位专家会说些什么,他说:“熟地这么湿,你糊弄我不识药呀,还有这柴胡,连切都不切,这么粗糙”。说得我那位朋友哭笑不得,无可奈何。熟地经九蒸九晒,糖分溢出,一见空气就返潮,是不会干的。虽然只是个案,我听了也很震惊,对内心触动很大,真不知道这种专家是怎么评出来的。学校要想培养出合格的中医人才,那就必须让实践与理论相结合。
中医不是太深奥,而是用自然现象来解释人体及其功能,它是一门哲学,用阴阳来解释大自然的哲学,就像马克思用矛盾来解释世界一样,通俗地说阴阳和矛盾是一回事。
我反对西化,但并不反对学习西医,学彼之长,补己之短,才是中医之道,中医有自己的思维和原则,如果任何失去自我的做法,那都是不可取的,中医也是如此。
我们应把西医看作是中医的一部分,而不是排斥它,敌视它。
把西医看做是现代医学,把中医看做是传统医学,这种分法是不科学的。中医是自然医学,西医是微观医学,也就是实验室医学。
自毁长城的不是敌人,而是我们自己。从上世纪至今,我们的国人都在议论中医的存废问题,而外国人却在慢慢的对中医产生了巨大的兴趣,特别近些年,好多外国人都在学习中医,看到了中医的商机。而我们自己却还在唇枪舌战,大打口水战,特别是一些极端人士,天天叫嚷要废除中医,但这是不可能的,中医是我们祖宗几千年的瑰宝,在老百姓的心中有着深深的根基,不是谁说废就能废的,何况他还有着巨大的市场呢?中医之所以像你说的屡屡败阵,并不是中医不行,而是因为中医的为人谦厚,内心修为和涵养所造成,当然也有中医的派系林立,一盘散沙,团结不紧等原因。同时也有政府的政策问题等等诸多因素。但我认为这只是暂时的,中医的明天一定是灿烂的。
说得不好, 让你见笑了,不到之处还请谅解,谢谢。
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 马有度:中医西化死路一条 中医僵化半死半活 老茶馆 李中梓--邪祟案 ➡