对研究伤寒的看法

2010-03-14 21:32 楼主
汉•张仲景的《伤寒论》非常深奥,包含了中医学的理论,指导临床实践。一代又一代的前辈们研究它,到现在,仍然是没有全部破解的谜。
了解伤寒,离不开藏象理论的六个主体藏象、升降宣收四气、卫气营血层次等。这些理论必须面对人体的微观,比如三羧酸循环、微循环、分解合成、免疫等等,张仲景的方药通过以上微观即分子细胞起作用。但中医的不足是缺乏对微观的了解,那么,现代人体学向我们中医人提供了大量的微观资料,不需要像王清任那样再重复西学已经走过的路。这是时代的大变化,给中医学带来了大翻身大前进大变革的天赐良机。应该高兴欢迎,积极进取,而不是发愁、对立、排斥,也不是躲避,没有世外桃源。
我们学习研究《伤寒论》,要进得去出得来,不是为了六经而研究。古人没有我们现在的良好条件和优势,可以在古书的圈子里,就经文解释经文。实际上,他们已经向微观在迈进,在探寻发汗、利小便的机理。我们不可以就经文解释经文,逃避微观现实。什么是“表”,怎么解表,怎么利小便,怎么治吐泻等等,这些方药在微观起了什么作用?
不解决这些问题,不让《伤寒论》现代化,对不起黄帝、张仲景、李时珍、王清任,对不起人民大众,对不起自己!
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2010-03-15 09:06 2楼
中医从宏观上看问题,西医从微观上看问题,各有不同。如果中医也从微观上去发展,恐怕很难
⬅ 对半夏泻心汤的认识 老茶馆 桂枝与钾钠 ➡