中国愤青是破坏中日关系的极端分子吗?

看了中日友好21世纪委员会中方委员叶小文先生的文章,标题是:《叶小文:中日都要防范极端分子挑事》.叶先生认为:中日之间现在难办的是,两国都可能出些极端分子,固执己见,挑起事端,制造麻烦。在全球经济萧条的背景下,特别是失业率趋高,国民心态最脆弱的时候,民族主义最容易被极端主义操控为一种不理性的、短视的群众热潮。中日关系当下的主要危险,在于“右翼极端主义”分子的挑衅和煽动。我们对此必须高度警惕和防范。否则,正如日本谚语所说,中日两国就“不是狗咬尾巴,而是尾巴在戏弄狗”!

狼评:随着东海及钓鱼岛问题的尖锐,中日关系面临前所未有的考验。叶教授关于中日关系的总体论述没有什么问题,但是在中日两国都有挑事的极端分子这个定义上有待辨清是非。问题是中国国内也有像日本右翼极端分子那样的人吗?

叶教授认为“中日两国可能出些极端分子,固执己见,挑起事端,制造麻烦”。而实质上,日本的右翼极端分子从民间到政客高官二战结束至今一直存在,他们也的确是“固执己见,挑起事端,制造麻烦”。随着中国经济的崛起和国力增强,日本的右翼极端势力也在借助“中国威胁论”发展壮大。并成为阻碍和破坏中日关系正常健康发展的毒瘤。

中国国内也有一部分人,笔者称之为愤青,他们在日本右翼势力和无良政客挑衅中国利益的时候,往往喊打喊杀。但他们与日本的右翼极端分子和无良政客有着本质的区别。按照叶小文教授的定义,顶多算是“固执己见”。但是这个固执己见,应该得到大多数中国人的支持。他们支持以战争手段解决中日纠纷的原因,来源于日本用战争荼毒四邻却建庙拜鬼至今死不认罪!

包括笔者本人在内,中国国内对日本政府持不信任态度的大有人在。但是我们都是民间人士,即便被戴上极端分子的帽子,我们的言论根本不会影响到中国政府的对日政策。日本的右翼极端分子完全渗透到日本政党,民间有温床,政府有官僚。他们能够通过言论和政治手段影响甚至左右中日关系的发展方向。这是中国愤青与日本右翼极端分子的本质区别。

以钓鱼岛问题为例。这一波锐化的源头是日本右翼势力代表东京都知事发起的捐款购买钓鱼岛事件。我们从头来看吧,先是网上投票支持这一举动的日本国民大有人在,支持率近满数,然后的购岛捐款收获出乎那些相信“一衣带水中日友好”的中国人的意料。中国国内的专家可能会说,这些日本国民是受了日本右翼势力的蒙骗和蛊惑,而我认为,这就是日本右翼极端势力的温床。

专家们可以把这么多支持购买钓鱼岛的日本国民,写成是“一小撮”,并严重期望日本政府高官都是维护中日友好的坚定支持者,并不为右翼势力的言行所影响。但是日本野田首相的表态还是给了我们的专家们一耳光,野田声称可以在钓鱼岛纠纷中动用自卫队。毫无疑问日本的极端主义已经从东京都政府上升到日本中央政府了,面对这样的极端表态,中国愤青们的战争言论有错吗?

叶教授说到在目前的全球经济萧条危机下,国民心态最脆弱的时候,民族主义最容易被极端主义操控为一种不理性的、短视的群众热潮。这种现状和一、二次世界大战的情况很像。而一、二次世界大战日本都是参与国,日本全民狂热而中国百姓却受尽荼毒。而日本国民支持购岛和认捐的疯狂热情,让我们不得不去揭自己身上的日本侵华战争痛苦的伤疤。

在日本右翼极端势力横行的时候,叶先生在“北京-东京论坛”上的上述讲话,可能有为日本政府留面子的成分,不想那些希望中日友好的日本人士太难堪。这是中国人的说话为人之道的表现。但是面对日本自上而下的购岛狂热和战争论调,我们何必还要这样仁忍和温柔呢?

有消息称,日本政府计划要在九月份派员登钓鱼岛宣示主权。如果日本政府铁心这样做,那么叶小文教授该做出什么样的评论?又如何界定日本的右翼极端分子?但不管怎么样,笔者坚持认为,中国国内只有“认定忘战必危的爱国愤青”,没有“挑起事端制造麻烦”的右翼极端分子。