诊脉先分别脉的大体

2012-08-14 09:29 楼主
诊脉须先定六脉的整个大体,切不可先注意关脉怎样、寸脉怎样、尺脉怎样。先诊整个大体,诊出大体是阳虚、是阴虚。阳虚者脉气润,阴虚者脉气枯。润者无论何病,慎用阴寒药;枯者无论何病,忌用阳燥药。又要诊出虚的程度如何,方能决断用药。
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2012-08-15 07:30 2楼
大师学习了,谢谢啊
2012-08-16 22:19 3楼
“四诊八纲,首诊阴阳”即此意也。
阳虚者脉气,阴虚者脉气,的意思,是不是滑利,阳虚脉是沉微,望指教?
2012-08-16 22:58 4楼
cmssih 说:
“四诊八纲,首诊阴阳”即此意也。
阳虚者脉气润,阴虚者脉气枯,枯是涩的意思,润是不是滑利,阳虚脉是沉

中医理论不可绝对,绝对则失去辨证意义,要活,脉诊尤其如此。此润与枯,更多是诊脉时的手感和心中直观呈现的一种意向,从自然中的取象。具体理解,不能用词语限定,因为脉诊方面,每个人对每个词语的定义都不同。
2012-08-17 11:08 5楼
此《圆运动的古中医学》上的。台湾名医马光亚对此有体会。
2012-08-17 11:31 6楼
薛东庆 说:
此《圆运动的古中医学》上的。台湾名医马光亚对此有体会。

的确。这篇因为内容少所以没有专门注明原作者,失误了。
2012-08-17 12:28 7楼
润与枯,对于初学者来说好玄,能不能用浮沉数迟来概括?(什么情况对应阳虚,阴虚)
2012-08-17 16:16 8楼
jxgxldl 说:
润与枯,对于初学者来说好玄,能不能用浮沉数迟来概括?(什么情况对应阳虚,阴虚)

这种对应的说法,教科书或者许多书上都有,但是都违背了辨证的宗旨和本意。临证必须灵活,灵活建立在长期充足的临床经验的基础上。所以学医切不可求速成求捷径,天下从来没有一蹴而就的道理。
2012-08-17 17:28 9楼
谢谢回复。再一下,是不是现在的人都半是虚证,很少(只是很少,不是没有)是实证的?
2012-08-17 18:35 10楼
jxgxldl 说:
谢谢回复。再一下,是不是现在的人都半是虚证,很少(只是很少,不是没有)是实证的?

虚实要分清楚,正虚还是邪实,正邪二字不可少
2012-08-17 18:37 11楼
jxgxldl 说:
谢谢回复。再一下,是不是现在的人都半是虚证,很少(只是很少,不是没有)是实证的?

虚实要分清楚,正虚还是邪实,正邪二字不可少
⬅ 指法与脉位 老茶馆 处方定药要自己立法 ➡