不识字学医,一脑袋浆糊

2012-12-04 21:57 楼主
一个火热的帖子,脉是血管(西医解剖学现代定义),这肯定是错误的,但回到字面上 “脉是血管”按上古义到是正确的。--正确的原因是因为上古的“血”字和现代“血”字概念完全不同。
上古的【血】其实就是现在大家常常提到的“体液”。(血)音(写),古义为人或动物体内循环系统的不透明液体。-即今天所谓“体液”-古时也用氺字,即【血】=【氺】=体液。 和现代所谓“血液”的概念完全不一样。如果以今天称之为血(今音:穴)液的红色液体作为【血】去解读内经,恐怕会离题好几百里。

在《内经》中有112篇涉及到【血】,一共出现大约650次以上,应该说是最重要的一个概念,不可以误读。由于内经中取用概念来源于不同时代,有些是“体液”,有些是“血液”。
《灵枢·决气》曰“人有精、气、津、液、血、脉”。“何谓气?岐伯曰:上焦开发,宣五谷味,熏肤充身泽毛,若雾露之溉,是谓气”。“何谓血?岐伯曰:中焦受气取汁,变化而赤是谓血”。“何谓脉?岐伯曰:壅遏营气,令无所避,是谓脉”。此中的【血】已经是在汉代变义的概念,已是指今日红色血液概念,不再是【血】=【氺】=体液。


所以书一定得背下来,才会发现哪些部分是古义。 字不识,读经反而误事。

字义拿不准时,其实只要查查字典,就可以知道。新华字典就有,不用查什么康熙字典装装有学问的样子,不论怎么装,不认字还是不认字。
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2012-12-05 01:41 2楼
老师的文章仔细通读了,受益良多。然,悟性较差,不明之处指出,还望老师可以赐教。

《灵枢·决气》曰“人有精、气、津、液、血、脉”。“何谓气?岐伯曰:上焦开发,宣五谷味,熏肤充身泽毛,若雾露之溉,是谓气”。“何谓血?岐伯曰:中焦受气取汁,变化而赤是谓血”。“何谓脉?岐伯曰:壅遏营气,令无所避,是谓脉”。此中的【血】已经是在汉代变义的概念,已是指今日红色血液概念,不再是【血】=【氺】=体液。


问:居然血液是体液了,那津,液指的是啥呢?望老师不吝赐教。
2012-12-05 06:56 3楼
决气第三十

黄帝曰:余闻人有精、气、津、液、血、脉,余意以为一气耳,今乃辨为六名,余不知其所以然。岐伯曰:两神相搏,合而成形,常先身生,是谓精。何谓气?岐伯曰:上焦开发,宣五谷味,熏肤、充身、泽毛,若雾露之溉,是谓气。何谓津?岐伯曰:腠理发泄,汗出溱溱,是谓津。何谓液?岐伯曰:谷入气满,淖泽注于骨,骨属屈伸,泄泽补益脑髓,皮肤润泽,是谓液。何谓血?岐伯曰:中焦受气,取汁变化而赤,是谓血。何谓脉?岐伯曰:壅遏营气,令无所避,是谓脉。

黄帝曰:六气有,有余不足,气之多少,脑髓之虚实,血脉之清浊,何以知之?岐伯曰:精脱者,耳聋;气脱者,目不明;津脱者,腠理开,汗大泄;液脱者,骨属屈伸不利,色夭,脑髓消,胫痹,耳数鸣;血脱者,色白,夭然不泽,其脉空虚,此其候也。

黄帝曰:六气者,贵贱何如?岐伯曰:六气者,各有部主也,其贵贱善恶,可为常主,然五谷与胃为大海也。

五癃津液别第三十六

黄帝问于岐伯曰:水谷入于口,输于肠胃,其液别为五,天寒衣薄,则为溺与气,天热衣厚则为汗,悲哀气并则为泣,中热胃缓则为唾。邪气内逆,则气为之闭塞而不行,不行则为水胀,余知其然也,不知其何由生?愿闻其道。

岐伯曰:水谷皆入于口,其味有五,各注其海。津液各走其道,故三焦出气,以温肌肉,充皮肤,为其津,其流而不行者为液。

天暑衣厚则腠理开,故汗出,寒留于分肉之间,聚沫则为痛。

天寒则腠理闭,气湿不行,水下留于膀胱,则为溺与气。

五脏六腑,心为之主,耳为之听,目为之候,肺为之相,肝为之将,脾为之卫,肾为之主外。故五脏六腑之津液,尽上渗于目,心悲气并,则心系急。心系急则肺举,肺举则液上溢。夫心系与肺,不能常举,乍上乍下,故欬而泣出矣。

中热则胃中消谷,消谷则虫上下作。肠胃充郭,故胃缓,胃缓则气逆,故唾出。

五谷之津液,和合而为膏者,内渗入于骨空,补益脑髓,而下流于阴股。

阴阳不和,则使液溢而下流于阴,髓液皆减而下,下过度则虚,虚,故腰背痛而胫酸。

阴阳气道不通,四海闭塞,三焦不泻,津液不化,水谷并行肠胃之中,别于回肠,留于下焦,不得渗膀胱,则下焦胀,水溢则为水胀,此津液五别之逆顺也。
2012-12-05 08:20 4楼
有点纠结了

上古的【血】其实就是现在大家常常提到的“体液”。(

这个有例证吗?

内经中取用概念来源于不同时代,有些是“体液”,有些是“血液”。

《内经》中血指体液的经文是哪句?
2012-12-05 09:34 5楼
講脈的詞義!在脈不在血管!脈有氣脈血脈!就知道與血管無關!西醫總是誤導錯誤知識!中醫就是中醫!不能中西合併!原理都非常大的差別!何況中國字的意涵非常廣泛!兩個字就有很豐富的意涵!西醫怎麼懂中國的詞義!別被中西合併給廢掉中文!不只廢中醫而已!所以西醫的毒性!越來越明顯的在侵略思想上具備著把中華文化解體!成為殖民地的三級奴隸思想的ˋ戰略意義!可是國家領導總是貝西醫給欺騙!實施一胎化(節育)來弱化國力與控制國人趨向絕種的政策!種種跡象都露出猙獰的西醫文化在腐蝕人心!真是漢奸得勢!危害的無形力量可以消滅中國呀
2012-12-05 10:05 6楼
孙洪彪 说:
有点纠结了

不背书,还得别人帮着找
灵枢 九针十二原第一 “。欲以微针通其经脉,调其血气,”
还有很多,自己查书吧。
2012-12-05 10:23 7楼
丌山乙丁 说:
不背书,还得别人帮着找
灵枢 九针十二原第一 “。欲以微针通其经脉,调其



算是吧~~~


人身,风水而已
2012-12-05 12:36 8楼
經脈是疏通氣血的作用!在此二字上?又是指揮交通的樞紐管理的意思!所以經的解釋可以是經營管理的深層涵義!中國字的博大精深?很多人都不能了解?很是懷疑思想變的沒有教育的功能!而成盲流了
2012-12-08 10:37 9楼
小学很重要,但不是孤立于实际的。象张山雷的小学考据,对于医经的一些见解就很有说服力!而象伤寒论一些考据派,纸上争的再热闹,临床上都没用!经脉体系,我推崇周楣声之说!
2014-11-21 08:20 10楼
不识字照样当医生,难道只有会开处方的才是中医?用草药的、接骨斗榫的、、拔火罐的-按摩的、刮痧的都属中医的范畴,他们不是中医?唯开处方的独尊?包治百病?你省省吧。
⬅ 牛奶的危害—恐怖刚刚开始 老茶馆 美国给日本的强心针注定失算:活捉SHE ➡