“迷信中医”之说可以休矣

2013-01-27 11:48 楼主
”迷信中医”之说可以休矣

王昆文
在如何看待人体生命(健康与疾病)的问题上,中医学的确走在了现代科学的前面。这就是为什么科学至今不能阐释清楚中医理论的原因。至于今后它是否能“最终”具备这种能力,也还要打一个大大的问号。
当前,对中医“完全不信”者有之,而“过度相信”者亦有之,但都不占多数,尤其是后者。更多的人还是有些相信中医,但同时也有些疑惑,即对中医不十分了解但又承认它的有效性。
然而,“切勿‘迷信’中医”一文(载1月23日《中国中医药报》)把“过度相信”中医的负面作用不恰当地夸大和扩大化了,这是我不赞成的。
现在的中医院校的学子们“迷信”中医吗?不!那所谓“迷信中医”的有哪些人呢?他们在人群中的比例有多少?请问该文的作者:哪个说过中医“能够解决人类健康上所有的问题”?哪个“把中医当做唯一正确医学”?哪个认为中医学“在数千年前便窥透了人类健康的全部秘密”并且能够“解决一切疾患”?谁又宣称过“中医方法能够帮助人类永无疾患之虞”?该文作者完全是把一些莫须有的事实强加在所谓“中医迷信者”身上,从而予以批判,以达到使人们不要“迷信中医”的目的。
须知,当前摆在我们面前的事实是,相信和真正比较了解我们中医学的人还不是很多,尤其是在现代科学环境影响下成长起来的年轻一代。因此,我们要对他们做大量细致的中医科普的宣传工作,使他们更多地了解中医和中华优秀传统文化,而不应煞有介事地高喊什么“切勿‘迷信’中医”!
“信”中医而且达到着迷的程度,这对学习中医者来说,是好事而不是坏事,这可以激发他更大的学习热情和积极性,也更易取得好成绩。而对于病人来说,也多了一个不错的、也许是明智的选择。既然作者说“任何一门医学都不具备彻底完全解决全部问题的能力”,那么把西医“当做唯一正确医学而盲目遵从”又是可取的吗?
现时导致某些“所谓养生大师、健康专家”被狂追热捧的,其责任并不在“诸多中医迷信者”身上,而是在于那些医药骗子和无良商人的欺骗性宣传。正是那些铺天盖地、轮番轰炸的虚假广告迷花了人们的双眼——当然,中医的某些神奇疗效也确实有时候被他们利用来吹嘘得过了头。
总之,在近代科学主义思潮依然没有消退,中医已经被严重西化而处于弱势及从属地位,话语权明显偏低,门诊人次又相对较少的情况下,我认为不应该高喊什么“切勿‘迷信’中医”,而应该大声疾呼:“切勿迷信科学”!“中医科学化”的调子,有的人还在继续弹。尽管现代科学的能力已经足够让人们惊叹,但在面对着解决复杂的人体生命问题的中医学面前,它的确还显得相当幼稚。
“迷信中医”之说可以休矣!一些“笃信中医的自己人”,却高喊“切勿‘迷信’中医”,这岂非咄咄怪事!
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2013-06-11 21:49 2楼
不知者方迷。
2013-06-12 11:38 3楼
我们的祖先们,在没有西医之前,生病都是中医治疗的,这个事实谁也改变不了
2013-06-12 18:53 4楼
中医是科学,是文化,是技术……信不信中医都客观存在,信不信中医都会有其临床实践有效性!中医就是中医!
⬅ {应作如是观|柳如是|橙翼|故梦HCMV} 老茶馆 兼学众家之长,指导临床实践4 ➡