辨证论治是万金油

2014-02-25 08:40 楼主
看过很多帖子,一讨论到最后的结果,最多的话是辨证论治。让人辩解无从说起。影响了对问题的深入了解。如果我给你一个病人,无任何不适症状,你怎么辨证论治?我在告诉你她体检时是早期乳腺癌。类似还有子宫肌瘤、骨质增生、乙肝等等。写一段岳美中原话--现在的人,动则讲辨证论治,漫无边际,让人抓不住重心,这是没有真正读懂中医典籍。还限于一知半解中,无怪治起病来,心无定见,越旋越远
点赞 收藏
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2014-02-25 08:43 2楼
中医就是辨证施治呀!!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-02-25 09:35 3楼
楼主有理,用词很生动贴切。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-02-25 12:35 4楼
有辩证有“不辩证”
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-02-25 12:52 5楼
如果我给你一个病人,无任何不适症状
你不觉得你这话有点自相矛盾吗?
乳腺癌、子宫肌瘤、骨质增生、乙肝
除了乙肝病毒携带可能存在外,你觉的以上的病会没有任何症状?就算没主诉、切诊也应该有所得。中医有其内必表现于外的理论是经过几千年的实战经验得来的,断章取义用个别人的论点评击之,你不觉得自已很肤浅吗。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-02-25 15:37 6楼
一说中医,有人脑袋就热。不要说上边的是我亲眼所见,我还能举出更多。你不信到b超室带一天,有的是。也许我的脉诊真的不咋地。我看过朱进忠写的脉诊大全中说不影响气血的病不上脉,比如沙眼算病吗,什么脉?龋齿算病吧,什么脉?一个慢性病老人同时有5中慢性病,都上脉?看过裘沛然中医的大复方吗,说明四诊不是万能的。朱良春首先提出病、证结合是寻求一种突破。章次公的医案很多没有舌脉。娄多峰的书干脆写舌脉无异常。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-02-25 16:18 7楼
415 说:
一说中医,有人脑袋就热。不要说上边的是我亲眼所见,我还能举出更多。你不信到b超室带一天,有的是。也许我

治病不凭色脉,皆庸医!!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-02-25 16:53 8楼
阿孟; 说: 阿孟 发表于 2014-2-25 16:18
治病不凭色脉,皆庸医!!

色脉知证,方可遣方用药!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-02-25 17:12 9楼
杏林一翁 说:
中医就是辨证施治呀!!

赞同
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-02-25 18:02 10楼
外感六淫
内伤七情
不内外因
病因辩证,脏腑辩证,症状学辩证,阴阳辩证,寒热辩证,虚实辩证。。
辩证的方法还有很多。很多。慢慢的辩。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-02-25 18:24 11楼
医海之水源于泉; 说: 医海之水源于泉 发表于 2014-2-25 18:02
外感六淫
内伤七情
不内外因

呵呵!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 腰痛案 老茶馆 《神农本草经》与《本草纲目》成书 ➡