伤寒论调胃承气汤一适应症里脉调和的疑惑

2014-04-28 08:30 楼主
原文:伤寒十三日不解,过经,谚语者,以有热也,当以汤下之。若小便利者,大便当硬,而反下利,脉调和者,知医以丸药下之,非其治也。若自下利者,脉当微厥,今反和者,此为内实也,调胃承气汤主之。
成无己注",下利,脉微而厥者,虚寒也,今脉调和,则非虚寒,由肠虚胃热,协热而利也,当以调胃承气汤以下胃热。"

按照一般精神,脉调和为欲解。为什么这个地方的脉调和被诊断为胃热,而不说是为欲解?还要以调胃承气汤下之?
点赞 收藏
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2021-11-29 13:59 2楼
因为有热结于里,虽有利但热未解,脉调和但谵语未愈,当治之,因脉和热结不重,用调胃承气汤
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 檀香价格贵吗 老茶馆 令中医人尴尬的问题 ➡