畏麻桂如蛇蝎

2014-05-11 10:22 楼主
初来新医院,新医院无中医。患家欲服中药,咳用止嗽散、外感银翘散,头晕天麻钩藤饮,腰痛独活寄生汤。今唔每遇用麻黄、桂枝、附子总感效差,细思理法方药,无异。到药房翻看药后,有药,药中品,可。为何不效?今遇一风寒束表患者,用麻黄汤加味。细观,药房独无拾麻黄一味。可笑。药房恐太燥热伤阴,自行讲麻黄减除。世有畏麻桂如蛇蝎者,以为其性温而易伤津化燥,却不知表寒实证唔麻黄之辛散,何以发腠理,驱邪以外出;无桂枝之温通,何以助阳温经散寒?盖用药在于审证之明确,有是证用是药,用之得当则药到病除,用之不当,则变化莫测。阳热偏胜者,辛温固不宜用,营血不足,里虚内伤等证,亦不宜汗。倘确属寒邪束表之证,当用而不用,反以清凉苦寒抑其热,势必助邪多伤正,表寒不解,热势更张,斯时宜以麻桂等剂因势利导,驱邪外出,切勿坐失良机而至表邪传里为患,此乃祛邪即所以拱正之法。
浅蓝、中医
点赞 收藏
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2014-05-11 10:41 2楼
这也太离谱了,哪儿的医院药师这么牛啊?
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-05-11 11:21 3楼
江海余生 说:
这也太离谱了,哪儿的医院药师这么牛啊?

因为曾经这间医院,西医不会用麻黄,就错用了麻黄,出过事,所以你懂的,宁愿吃不好,也不要出事!现在这年头,医患关系的严重!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-05-11 13:54 4楼
再怎么说也不能自作主张修改医生的处方吧?不管什么原因,医生的处方是具有法律效力的文书啊!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-05-11 14:16 5楼
取缔吧
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-05-11 17:06 6楼
江海余生 说:
再怎么说也不能自作主张修改医生的处方吧?不管什么原因,医生的处方是具有法律效力的文书啊!

江兄,初来乍到,总有什么地方不到位。我自己也有错。我写这篇东西的时候,我不是泄愤药房的人。我只是想跟大家探讨麻黄这味药。认识麻黄的重要。你觉得你懂麻黄吗?你觉得你用麻黄的时候准确吗?比如这件事,一味泄愤,为何不细思这件事的原因。做人做事就像开方一样。江兄,差已!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-05-11 21:23 7楼
浅蓝色背影 说:
因为曾经这间医院,西医不会用麻黄,就错用了麻黄,出过事,所以你懂的,宁愿吃不好,也不要出事!现在这

呵呵!有理
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-05-11 21:31 8楼
老是吃药却治不好病,钱收了,病没好,也是医患矛盾的一个因素。如果怕出事,医院应选择拒医,不能搞变相卖药吧,这样又把医疗风险嫁接给医生。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-05-11 21:53 9楼
要不,怎么说,西医不要用中药,他们也不会用,用了不出事还好,出事了,不怪自己水平不够,确去怪药有错
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-05-11 23:55 10楼
不以治病为本,而以吃了不死人为本。这个是医学的耻辱。
是某些人自己医术不高的遮羞布。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-05-12 06:47 11楼
董兴辉; 说: 董兴辉 发表于 2014-5-11 23:55
不以治病为本,而以吃了不死人为本。这个是医学的耻辱。
是某些人自己医术不高的遮羞布。

医乃仁术!現医道背弛者多矣!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 习医录验——咳嗽三例 老茶馆 系统循环运动控制论《内经》 ➡