“崖山之后无中国,明亡之后无华夏”

2014-07-19 19:22 楼主
本帖最后由 最后的狂想曲 于 2014-7-19 20:16 编辑

都说:

崖山之后无中国, 明亡之后无华夏!


似乎中医药的发展在宋、明之时达到顶峰,之后就日渐衰亡!


请各位大师说说看是不是这么一回事,各位大师怎么看!
点赞 收藏
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2014-07-19 19:57 2楼
我以为这个帖子会有很多人讨论的,没想到.唉!!!!!!!!!!!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-07-19 20:03 3楼
民族融合,文化互补 是好事

画地为牢,是否太过保守了?
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-07-19 20:07 4楼
温病学体系是在清朝完成的

宋、明是中医顶峰的认识也值得商榷
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-07-19 20:23 5楼
从民国到现在近百年,中医的发展是否达到您心中的标准了呢?

不如意处十之八九,原因是多方面的
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-07-19 20:29 6楼
我想说的是传统文化的流逝,对中医的发展造成了致命的影响!

什么是传统文化?

崖山之后无中国 这个说法本身就有问题

宋亡元立,中华文化是灭绝了还是传播的更广了?
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-07-19 20:31 7楼
把元、清排除到中华之外,理解为被外族侵占本身的眼界就狭隘
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-07-19 21:21 8楼
“崖山之后无中国, 明亡之后无华夏”,关键是咱不明白什么意思呀。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-07-19 21:29 9楼
本帖最后由 全都是自学的 于 2014-7-19 21:38 编辑

小样,首先中国、华夏这2个词,是民国期间才首创的,其目的很明显是针对,结果还是独裁,来源是某位著名人士。你用中华民国的某个很有攻击性含义的词语来套中医,感觉不伦不类。
其次,先不谈你们汉族,我们大契丹,大蒙古,大金朝,也统治北方几百年,你这一句话,就把南宋以外的汉人,都抹杀了。真有汗青丹书的风格啊。置我金人于历史何处?我金人脚下的奴才汉人又何处?那时的蒙古辽国西夏吐蕃大理诸国的汉人你也都杀干净了?
人才。
签定完毕。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-07-19 22:25 10楼
全都是自学的 说:
小样,首先中国、华夏这2个词,是民国期间才首创的,其目的很明显是针对,结果还是独裁,来源是某位著

是我的语文成绩不好,还是这句话本身就有争议?我的核心意思是:传统的,儒家,道家,佛家等等思想在宋、明之后就没有原来的那种味道了,中医不是讲究修身,养性,悟道吗?那请问诸位:现在这个社会还有那样的氛围吗?
所以我才说,在宋、明之后,就缺少那样的文化氛围了,中医就日渐衰败了!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-07-19 22:31 11楼
李荣伟 说:
“崖山之后无中国, 明亡之后无华夏”,关键是咱不明白什么意思呀。

李版主啊!本来我把这篇帖子放到初涉中医,就想让各位老师,讨论一下宋、明及之前的传统文化的氛围(儒释道)和现在的文化氛围(儒释道)对中医的影响做个比较的,结果被你放到谈天说地去了,这样一来也就是失去了从中医角度理解这句话的意境了!唉!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 辨证论治 老茶馆 玉屏风和防己黄芪汤 ➡