近读《伤寒论》

2014-11-03 14:48 12楼
李荣伟 说:
或许这正是中医至今没有重大发展的原因。

回头你在读读绍派伤寒看看。真正的寒温统一,用药轻 灵 稳 验
2014-11-03 14:52 13楼
南齐云 说:
读小学时,起初数学,学的是加、减、乘、除,学得很有趣味,当时,也认为自己对数学已全懂了。
后来,学正

坛友说的很对,不是知识有层次,而是人类自己接受知识的程度,有层次。
我辈唯有更加努力,以接近更近于真理的知识
2014-11-03 18:08 14楼
福润堂在线 说:
伤寒是基础也是巅峰

完全赞同你的观点。
2014-11-03 18:11 15楼
南齐云 说:
读小学时,起初数学,学的是加、减、乘、除,学得很有趣味,当时,也认为自己对数学已全懂了。
后来,学正

相当精辟的点评。谢谢。 “不畏浮云遮望远,只缘身在最高层。”
2014-11-03 18:13 16楼
hillman_yim 说:
《内经》是基础,《伤寒》是临床。

以古人曾有过的泥丸走盘来比喻的话,《内经》就是盘,而《伤寒》是

中医为什么被西医挤压?我个人认为:中医固步自封,不勇于创新所致。
2014-11-03 18:17 17楼
李荣伟 说:
或许这正是中医至今没有重大发展的原因。

可能是,也可能不是。《伤寒论》后的中医们,缺乏《伤寒论》作者开拓性创新精神。
2014-11-03 18:21 18楼
福润堂在线 说:
回头你在读读绍派伤寒看看。真正的寒温统一,用药轻 灵 稳 验

清未民初的绍派伤寒,独具一格。
2014-11-03 18:25 19楼
难忘 说:
坛友说的很对,不是知识有层次,而是人类自己接受知识的程度,有层次。
我辈唯有更加努力,以接近更近于

赞同。知识和医术是有层次之分。
2014-11-04 09:23 20楼
夏红光 说:
可能是,也可能不是。《伤寒论》后的中医们,缺乏《伤寒论》作者开拓性创新精神。

赞。

死抱《伤寒论》,只学《伤寒论》,而不学张仲景“勤求古训、博采众长”,不效而思变。
⬅ 《中医的困境》 老茶馆 临床中医三阶段 ➡