近读《伤寒论》

2014-11-01 18:46 楼主
近读《伤寒论》

近读《伤寒论》,越来越有豁然开朗的感觉。不轻信他人的评注,可以按自己理解去诠释《伤寒论》。真妙!真爽!近20年钻研《伤寒论》没白费。《伤寒论》是中医皇冠上的珠宝,我越来越享受她的光辉,在临床上摘下丰收的果实。


2010-08-12
点赞 收藏
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2014-11-01 19:06 2楼
当你读她读到有兴趣的时候,说明你开始懂她了!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-11-01 19:20 3楼
梦幻人生 说:
当你读她读到有兴趣的时候,说明你开始懂她了!

兴趣是最好的老师。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-11-01 19:24 4楼
以前读黄帝内经,读懂一半,昨天反了一下内经,满眼所见全是错误。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-11-01 19:30 5楼
轩辕水天 说:
以前读黄帝内经,读懂一半,昨天反了一下内经,满眼所见全是错误。

高见??愿听其详?
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-11-01 19:46 6楼
经典就是经典!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-11-01 21:12 7楼
杏林一翁 说:
经典就是经典!

当然,是千百年精炼而成。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-11-03 08:42 8楼
伤寒是基础也是巅峰
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-11-03 09:27 9楼
读小学时,起初数学,学的是加、减、乘、除,学得很有趣味,当时,也认为自己对数学已全懂了。
后来,学正数、负数。发现之中太没道理:一个小数,怎么能去减大数呢?按以前学的知识,明明减法的原则,只能是大数减小数啊!

当然,错的是我,而不是数学。
知识是有层次,有阶段的。以低阶段知识,衡量高阶段知识,出错的只会是自己。

真正认真将高层次知识学懂后,再看低层次知识,看到的便不是其错,而是自己有了“一览众山小”的感觉。

故常警醒自己:学海无涯。唯有努力学习一途。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-11-03 11:38 10楼
《内经》是基础,《伤寒》是临床。

以古人曾有过的泥丸走盘来比喻的话,《内经》就是盘,而《伤寒》是泥丸,再怎样的,泥丸也走不出盘的。

现在的中医不抵西医的局部,有一部分就是近代或现代的所谓中医打破了盘,至泥丸四处散在的原因。

无规矩无以方圆。中医更是这样的。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-11-03 14:04 11楼
福润堂在线 说:
伤寒是基础也是巅峰

或许这正是中医至今没有重大发展的原因。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 《中医的困境》 老茶馆 临床中医三阶段 ➡