大家讨论一下,为什么现在中医的发展前途不光明

2015-03-20 11:28 楼主
我之所以这么问,是因为我看到好好的中医医学发展到现在竟然成了这个样子,不伦不类,洋不洋,中不中,而中医的顶尖高手其实在美国和欧洲(台湾中医师居多),而中国的中医疗法被倭鬼和棒子包装后申请了专利和知识产权。。
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2015-03-20 15:58 2楼
本帖最后由 jiajiale 于 2015-3-20 19:54 编辑

各位可以看看卫生部的年度报告,西医的营业额已经比中医高出一个数量级了,已经是数量级的差别了

不论中医、还是西医、还是现代医学,对于人民的意义是什么?,首先的、重中之重的就是“解决问题”,能够“治愈疾病”,能用、好用、管用。。对于人民而言,中医和西医就如同两种不同的产品,人民当然会选择能用、好用、管用的。这一条满足不了,其它都无从谈起,不论你谈的如何天花乱坠。

说到市场机制,现在中医人士普遍流行的一句话是“你没有遇到好医生”。这句话非常、非常、非常有问题。。为什么产品出了问题,还怪罪到患者、顾客了?!,打个比方,中医就如同一家汽车制造厂商,它的汽车有80%的概率刹车不灵,你会买它的产品吗?!我买到刹车不灵的汽车,还怪我顾客了?!这是什么逻辑?!

中医首先是一门防病、治病的技术,它是一种产品、服务型商品,那就要按照市场机制来运行。

穷则变、变则通、通则久!这些道理不会不懂吧!但是,活在今天的中医人还在讲各种解决不了问题、没用的大道理。。老百姓就是要你给我解决问题,就这么简单。。你解决不了问题,淘汰和萎缩是必然的。

.
2015-03-20 16:38 3楼
以后再向外输入中医。
2015-03-20 18:40 4楼
jiajiale 说:
各位可以看看卫生部的年度报告,西医的营业额已经比中医高出一个数量级了,已经是数量级的差别了

这么大的差别的真正原因是什么?西医比中医好?还是中医根本就不管用?还是所谓的中医主任医师,主治医师其实根本就不是真正意义上的中医师?..
2015-03-20 19:50 5楼
本帖最后由 jiajiale 于 2015-3-20 19:51 编辑

archlong 说:
医师

就在这里,我有一个帖子“欢迎头脑风暴式的剖析中医”。。但是,只有一位回帖,其所回帖内容,我个人也是一致的。
我是希望多多的中医人士,去讨论我的那个帖子。那个帖子中的每一项都有深入讨论性。但是,没有几个中医人士去讨论,感觉,有些内容他们不敢较真,一较真就漏洞百出。
一个学说或者体系漏洞百出,必然导致在“使用、疗效”上出问题;再加上执行者(医生)存在诸多问题。那么,西医成为“数量级的领先”,也成为了必然。

关于中医的存废,从民国时期都开始热论;但是,时至今日,即便中医自己也毫无起色,还是在玩几百年前的那一套,不免有些悲哀。华佗、扁鹊、李时珍等等中医老前辈,如果看到今天的这些固步自封的中医人,他们会作何感想?!之前的中医可是他们一步一步的摸索出来的,他们的行为证明中医在前进、在发展,但是,今天这些中医人的思想、言论、行为,有些无语


.
2015-03-20 22:40 6楼
本帖最后由 岳毅科 于 2015-3-21 08:37 编辑

我之所以这么问,是因为我看到好好的中医医学发展到现在竟然成了这个样子,不伦不类,洋不洋,中不中,而中医的顶尖高手其实在美国和欧洲(台湾中医师居多),而中国的中医疗法被倭鬼和棒子包装后申请了专利和知识产权。
------
楼主邀请大家讨论,本人就来说几句。

1、中医发展成这个样子,看起来有点不伦不类,洋不洋,中不中。大家都看不惯。
建议大家定下眼神,仔细观察。
其实,中西医结合创建新中医,是中医由古代向现代蜕变过程中的必然反应。没有什么不正常的。

2、中医的顶尖高手没有在美国和欧洲,也没有在台湾、香港、日本、韩国。其实他们就在中国。
据一位名列20世纪《中国中医百年百名临床家》丛书中的人物亲口告诉我,他于1993年应邀到欧美及港台日韩访问过,
也接触过这些国家及地区的顶尖高手。他认为,日、韩、港、澳、台地区的顶尖高手,
充其量相当于国内的二流水平;而欧美地区的顶尖高手最多相当于中国的三流水平。

其实原因很简单,中医的发源地在中国,为中医发展,政府层面大力投入的还是中国。
上述其它国家地区,中医都是民间行为。他们都是为谋生而挣扎。只有能力继承,没有资金发展。
就其顶尖水平掌握的医疗技术而言,充其量也还处在清初叶天士时代。
比国内的顶尖高手至少要落后300-500年.
2015-03-20 23:53 7楼
本帖最后由 岳毅科 于 2015-3-21 22:32 编辑

中国近代中西医结合发展史,大家都没有研究过。我是唯一的一个研究者。
中国中医近代可从扛尸体的王清任算起。王清任先驱的《医林改错》可为中医革新的第一代人;
恽铁桥、唐容川、张锡纯的“汇通中西医”,为中医革新的第二代人;
名震华夏的科学院院士肖龙友、北京名医施今墨为中医革新的第三代人;
中西医结合现代高等教育鼻祖祝谌予,为中医革新的第四代人;
新中国培养造就出来的现代两大名医---东周西杜,为中医革新的第五代人。

通过近三百年,五代人的不懈努力下,
中国中医的第六代创新家,就在时过不久的2010年,终于露出了锋芒。
她继承了前五代医学家的创新思想,科学破解了前五代顶尖临床家的绝技。
把中医临床能力提高到一个崭新的阶段。
她的临床疗效,挑战着传统中医和现代西医人的想象力;
她的临床病人,大都是西医学专家教授,还有大量张功耀教授的追随者。

她已经搭起了新中医的基本框架,创立了科学信息辨病辨证法。
仲景时代的终结,只成了一个时间问题。
2015-03-21 11:49 8楼
高手在民间。。
2015-03-21 14:13 9楼
岳毅科 说:
我之所以这么问,是因为我看到好好的中医医学发展到现在竟然成了这个样子,不伦不类,洋不洋,中不中,而中

感谢回复

你的观点不敢苟同,我们有些繁荣是泡沫或是吹嘘出来的。

欢迎继续探讨
2015-03-21 22:28 10楼
archlong 说:
感谢回复

你的观点不敢苟同,我们有些繁荣是泡沫或是吹嘘出来的。

多谢先生回复!
我所谈的内容不是个人观点,而是近代中西医结合发展史。其历史人物、历史事实、历史资料详实可靠。
毫无半点虚构,更没有必要为这个衰败的中医行业吹嘘繁荣。

中医近代一直在走麦城,一点也不繁荣。但三百年还是出过几个杰出人才。
前面五代人员均以仙逝,只是第六代人较为年轻,故为人低调,尚未抛头露面。
但她的临床水平所能达到的境界,“挑战着人类对中医的想象力”。
仅用一个“顶尖高手”来表达,还是远远不够的。
2015-03-22 08:58 11楼
岳毅科 说:
多谢先生回复!
我所谈的内容不是个人观点,而是近代中西医结合发展史。其历史人物、历史事实、历史资料

多谢回复。

以上论述还值得欣慰,只是有一个问题,那就是中西医结合,现在的中西医结合是以西医手段为主,中医治疗为辅的局面,因此出现了大量的中医院和中医师开西药的可笑情况。

我认为,中医之所以没落,是由于中国近现代中国文化的沉沦和国人的自信心以及国家和社会管理有关。
⬅ 中医阴阳的秘密 老茶馆 医院名中医和民间看看,老的职业九段碰见年轻的低段棋手,下不过是正常的,赢了才... ➡