论“中医是一个伟大的宝库”

2015-04-16 08:24 12楼
即然是宝库,那么掉落在边边角角的零零碎碎也是宝贝!没有学明白之前先不要贬低黄帝内经!
有位老中医说过,看明白内经的一句话便可以吃一辈子!不知道你们是否读懂了某一句?
我老爹曾读懂:阴虚阳亢。吃了六十年。我又读懂:脾为后天之本,现在吃了四十年!好好领会老祖宗的聪慧吧!
2015-04-16 09:30 13楼
先生所言极是,中医需要找到宝贝,也不能因为有宝库而自以为是,中医要真的发展和弘扬,需要融合,也需要更多的中医人站起来。
这些年中医发展势头很猛,中医教育以及中医养生行业也慢慢兴起,作为一名中医人看到这些是很欣慰的。
2015-04-21 17:23 14楼
岐黄智慧 说:
先生所言极是,中医需要找到宝贝,也不能因为有宝库而自以为是,中医要真的发展和弘扬,需要融合,也需要更

岐黄智慧先生确实有智慧,看问题很是深刻。多谢支持!
2015-04-21 17:33 15楼
本帖最后由 岳毅科 于 2015-4-21 17:34 编辑

淡世闲人云中客 说:
有位老中医说过

即然是宝库,那么掉落在边边角角的零零碎碎也是宝贝!没有学明白之前先不要贬低黄帝内经!
有位老中医说过,看明白内经的一句话便可以吃一辈子!不知道你们是否读懂了某一句?
我老爹曾读懂:阴虚阳亢。吃了六十年。我又读懂:脾为后天之本,现在吃了四十年!好好领会老祖宗的聪慧吧!
--------
多谢先生参与讨论!
我没有贬低《黄帝内经》。中国自古都以经典为最初教科书,例如:《三字经》《百家姓》《唐诗三百首》等启蒙教材,三岁孩童都会背;
西方也是同样,《牛顿力学三定律》初一就开始学习。

我主要强调要把中医经典与高端医疗技术的关系搞清楚。读了《三字经》《百家姓》《唐诗三百首》,不一定就会写诗作文章;
学了《牛顿力学三定律》,不一定就会设计航空母舰。

同理,学了《黄帝内经》,不一定就会看病。
您父亲吃了六十年,您又吃了四十年。这我到相信。千余年来的中医都是这样过来的。
不过现在的时代变了。对中医的要求也就不同了。中医如果不创新,光靠吃老本,往后的日子还是不好过的。
2015-04-21 18:52 16楼
《中医如果不创新,光靠吃老本,往后的日子还是不好过的》。没有读明白黄帝内经之前何敢言创新?黄帝内经所隐秘的高级知识有几个专家注解出来了?在下不才,现在将将窥视到一些边角之处的小知识,已让我震惊不已!外国人的最新科技发展不过是在逐步揭示了我们祖先在内经之中的定理,经文之深非我等低层文化水平所能认识到位的!
2015-04-21 19:40 17楼
淡世闲人云中客 说:
《中医如果不创新,光靠吃老本,往后的日子还是不好过的》。没有读明白黄帝内经之前何敢言创新?黄帝内经所

《中医如果不创新,光靠吃老本,往后的日子还是不好过的》。没有读明白黄帝内经之前何敢言创新?黄帝内经所隐秘的高级知识有几个专家注解出来了?在下不才,现在将将窥视到一些边角之处的小知识,已让我震惊不已!外国人的最新科技发展不过是在逐步揭示了我们祖先在内经之中的定理,经文之深非我等低层文化水平所能认识到位的!
--------
多谢先生回复!
先生所言有些道理,但是不可过于吹捧《黄帝内经》。
我用反证法来说明,如果中医那么优秀,西医根本就进不来中国,甚至连创立的必要都没有。直接把中医掠夺到西方不就行了?
可是事实,19世纪西方侵略者抢的是圆明园,而不是中医,为什么?

1945年7月,在中国称雄霸道的小日本就要玩蛋了,但是还是美国的原子弹结束了战争,而中国为什么不给日本扔两本经典---《易经》和《易传》,来结束战争?大家不是说《易经》里包含着现代科学和原子弹吗?

说实话,我们之所以能创新,就是摆脱了传统经典的束缚,摆脱了整体论思维的约束。否则,看病的水平就提不高。
中医为什么数千年都没有发展,就是后学只会注解,不会创新。
先生所理解的“外国人的最新科技发展不过是在逐步揭示了我们祖先在内经之中的定理”。那是不过是您的一个错觉。
西方科学发展与内经没有关系。人家在“揭示”科学原理,而内经却在“蕴含”。
大自然更会“蕴含”定理。那么,是否认为:外国人的最新科技发展不过是在逐步揭示了大自然中的定理?

从科学角度讲,蕴含是不算数的,只有揭示出来,才算知识。
人家揭示了,人家就先进;咱们蕴含着,咱们原始。如同大自然一样原始。
2015-04-21 20:26 18楼
由于书写太麻烦,如果岳先生在北京,我倒想与先生一谈,交换彼此的看法。不是我神秘中医,而是内经的东西太好了,后人无发展是不曾修炼的人太多了。现在北京庸医太多了。所以才有这样的落伍现象。
2015-04-21 21:30 19楼
淡世闲人云中客 说:
由于书写太麻烦,如果岳先生在北京,我倒想与先生一谈,交换彼此的看法。不是我神秘中医,而是内经的东西太


由于书写太麻烦,如果岳先生在北京,我倒想与先生一谈,交换彼此的看法。不是我神秘中医,而是内经的东西太好了,后人无发展是不曾修炼的人太多了。现在北京庸医太多了。所以才有这样的落伍现象。
------
多谢先生好意!
我不在北京,在西安。有机会出差来拜见先生。
先生所言正是中医问题所在。“内经的东西太好了”中医们都会把精力投入到2000多年前的《内经》里去,而不看看现代医学科学发展到什么境界。

我给您打个比方:一个房子如果没有设门只有窗子。人们出入就需要翻窗户。久而久之,就会练就一身翻窗户的高端技能。
后来给这个房子开了门。人从门进本来是很方便的。但是,练就翻窗户高端技能的人,已经不习惯从门进入,坚持要继续从窗户进入。会认为翻窗户比从门进更让他能显示技术。

古代条件有限,没有检测手段,也只能“望往外揣内”,四诊八脉。现代科学检测技术如此高端,不用“揣内”,内部的东西已经被检测出来了。
但是中医们却始终认为西医检测出来的,没有他们“揣测”出来的好。这其实是一个笑话。但是中国中医并不认为自己在创作笑话。

我并不认为“后人无发展是不曾修炼的人太多了”。千古以来,修行者很多。临床大家也很多。但是由于理论的空洞和手段的落后,才造成了中医始终没有发展。
当然,发展需要突破性人才。需要把西医结合进去,不是一件容易的事。一百多年都没有找到突破点。好在当今终于有人找到了。可以把西医的检测结果用于中医辨证论治。疗效惊人。远远超越了近代现代的医学大家大师。
2015-04-22 07:29 20楼
发展需要突破性人才。需要把西医结合进去,不是一件容易的事。一百多年都没有找到突破点。好在当今终于有人找到了。可以把西医的检测结果用于中医辨证论治。疗效惊人。远远超越了近代现代的医学大家大师。
⬅ 中西结合和中医现代化 老茶馆 细说中医肺的理论(下) ➡