《伤寒杂病论》之《张仲景原序》是张仲景撰写的吗?

2015-06-11 21:51 12楼
本帖最后由 刘建立 于 2015-6-11 21:52 编辑

另外,《伤寒论》这东西是江南诸师“密而不传”的东西,而孙思邈晚年见到后如获至宝,并把它抄录到自己的书中,既然孙思邈把它当做宝贝,就不会把其序扔掉吧,所以,我们要确认《伤寒论》的序是不是真的,可以看一看《千金方》中是不是有:有关“序的记载。这些东西必须从文献记录中寻早。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2015-06-11 22:06 13楼
河间金栋; 说: 河间金栋 发表于 2015-6-11 21:20
请问先生,那些“国医大师”们是搞文献研究的还是搞临床治病的?

第二届有个国医大师叫李今庸的,据说

就是那个湖北的捶台子打板凳痛心疾首现代的中医教育培育中医掘墓人的那个?
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2015-06-11 22:21 14楼
我们再看看这句话“人禀五常,以有五脏;经络府俞,阴阳会通;玄明幽微,变化难极。自非才高识妙,岂能探其理致哉!”---大家注意”自非才高识妙“这几个字,一个作者自己有这么自夸的吗?表面是夸先辈,实则是夸自己,如果张仲景在自己的书里这么炫耀自己,实在不可思议。-以上仅仅是个人的猜测,绝不是个人定论。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2015-06-12 09:18 15楼
不知道是不是张仲景撰写的,但肯定不是我写的。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2015-06-12 10:02 16楼
如果不是才高识妙,能写出伤寒论,至今还都在深研,其方药至今也应用广泛,所以,说不是张仲景写的原序。一是被孙思邈摘抄不写原出处所迷惑,一是自己没有明白张仲景的书写愿意。
张仲景的三维理论理解的很深奥,就是在原序中,也有很多地方显示出三维的存在。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2015-06-12 10:14 17楼
柴桂方应 说:
如果不是才高识妙,能写出伤寒论,至今还都在深研,其方药至今也应用广泛,所以,说不是张仲景写的原序。一

我也承认张仲景才高识妙,不过总感觉自己说自己才高识妙有点不好意思。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2015-06-12 10:27 18楼
一切都是猜测,缺乏相关证据。或真或伪或真伪参半
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2015-06-12 10:32 19楼
《序》这种东西,可以自序,也可以他人作序,他人做的序也是序,只不过不能称作自序而已。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2015-06-12 10:41 20楼
我翻了一下《金匮要略》,上面有一个《金贵要略方论序》,这个序是宋。林亿等人做的。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 强直性脊椎炎治验之四 老茶馆 冯世纶经方带教医案——大青龙汤(4) ➡