中医干支为源、阴阳为本,五行为用

2015-12-12 13:53 楼主
十干十二地支,干即天,十干太阳系之十大星球。中医讲天地实则干支。干支即天地,天生六气。天气生于甲干,地气生于子支。

土为枢,戊升己降。即脾生胃降,肝随脾升,胆随胃降。凡病首滞气机,中焦不枢;其次,四维四隅。

枢机升降正常百病不侵。。

戊统阳而升,己统阴而降。

水为生化之源。肾藏精,精化气。木生于水而长于土。水火既济。肾主纳气,肺司呼气。

阳不长,木必郁。余此类推。



水火是天地阴阳造化之本。

火之发生,原出于木。

水之气,孕濡养育万物。草木万物由于水之润养而不枯。坎水含阳,顺流而通达。

木为触冒,阳气触动、冒地而生。木生于水而长于土。

土主中央,兼西南,长于长夏末,火所生也。土,吐也,含吐万物,将生者出,将死者归。脾阳生化,胃土泻下。

金乃阴气,金生于土,阴气时动,禁止了阳气便禁止了万物之生长之气。



五行相生为五气之始,五行相克为转化之机。



形强者可以攻胜形弱者。体实者可以胜体虚的东西。水体虚,土体实,水得土而绝。土堵塞了水之通道,以致水流断绝。火为阳,水为阴,火得水而消灭,即阴气可消阳气。



--奇门研习与干支专论《运气论奥谚解》读后感,更多精彩请阅读原著。



《运气论奥谚解》干支古著,几近失传,网上百度免费可下载,有缘者得之。 lllllllllllllllllllllll.jpg
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2015-12-13 04:43 2楼
干支为源、阴阳为本,五行为用 中医辩证源于此阴阳、表里、虚实、寒热。
2015-12-13 08:54 3楼
未病先治 说:
干支为源、阴阳为本,五行为用 中医辩证源于此阴阳、表里、虚实、寒热。

中医辩证源于此阴阳、表里、虚实、寒热。
说的不错。

八纲为法。干支、阴阳、五行述道。
2016-01-01 08:15 4楼
干支只是表达法,表达对象才是主体啊,中医有两套表达工具,一是干支,主要在素问中,一种是引丈尺寸分,在灵枢中,这两种表达法是工具,不是主体啊。
2016-01-01 08:16 5楼
脉诊就是后一种表达法,寸关尺中的-尺寸都是度量单位啊
2016-01-02 23:11 6楼
说句实话告诉你,用术数理解中医是个误区,生克制化,刑冲害合这些内容,看上去很合理,但是想想看,有人体对应的实际对象吗?如果没有,不是离开了诊疗体系吗?没有诊疗体系算是医学吗?
--简单说一句,不要生气!
2016-01-03 08:26 7楼
本帖最后由 打狗棍法1 于 2016-1-3 08:53 编辑

李茂春 说:
想想看,有人体

呵呵,生什么气呢。中医就像一个柱子,俯视如圆,正看如方,鸟瞰才是柱子。大家角度不同,各有见解,不存在绝对的正确与否。只是多视角看看最好。
正如你说的,论坛里没有真正讨论专业医术的,也不可能,因为水平参差不同而且医术(包括西医)几千年尚不能彻底明白,,一代人是不可能完成的。所以讨论也没用。
只要能治好病就是好医生。
中医近代也就黄元御、彭子益、倪海厦,有大师风范,发展了中医。其他莫言(照葫芦画瓢而已)。
2016-01-03 09:33 8楼
为啥不聊了?就是多视角看看最好---全世界任何学科除去中医和易经之外没有这样的,毫无原则标准,这就是衰弱的原因之所在。
2016-01-03 10:00 9楼
全世界任何学科除去中医和易经之外没有这样的,毫无原则标准,这就是衰弱的原因之所在。
--
中医本来就不是科学!
是一种简单的原始技术!
但是当然有它的标准!
如细脉是阴虚或阳虚及有气虚!
洪脉是热!
弱脉是气虚!
阳萎是肾阳虚及有肾气虚!
2016-01-03 10:07 10楼
中医本来就不是科学!
是一种简单的原始技术!
但是当然有它的标准!
如细脉是阴虚或阳虚及有气虚!
洪脉是热!
弱脉是气虚!
阳萎是肾阳虚及有肾气虚!
---
当然这些只是起码的标准,还应有更细化的精细精准的中医诊断和中医用药的标准!
只是从古代到现在,中医中由于没有非常天才智慧人物的总结创造,一般中医又没有这种能力,中医就成了半截子工程了!
2016-01-03 11:51 11楼
倪海厦大师批西医:

“老师,我不相信中医,你不相信,你去死吧,人就什么好信不信,真正的科学家,科学家的态度要假设我的是对的,好,然后再去验证,你把这种情况拿去验证看看结果,就知道谁对谁错了,你根本还没有科学,还没有去验证然后就说中医不科学,你科学的定义就不懂,西医是科技,不是科学,哪个笨蛋跟我讨论,我们如果是辩论会的话,哦,中医不科学,没有科学真理。我说先生,你等一下,我们先把科学的定义讲清楚,我告诉你什么是科学,科技,讲完以后,你再跟我讲,他讲不出来了,马上哑口无言。”
⬅ 中医微观肌肉生长假说 老茶馆 中医人博客 ➡