16.大青龙汤证,为什么条文中还郑重提出“若脉微弱、汗出恶风者,不可服之”?

2010-06-17 12:03 楼主
16.大青龙汤证之“脉浮紧”、“不汗出而烦躁”,与“脉微弱”、“汗出恶风”,毫无共同之处,为什么条文中还郑重提出“若脉微弱、汗出恶风者,不可服之”?


答:由于38条大青龙汤的主证是“不汗出而烦躁”,但又怕人们忽视了这个不汗出而烦躁是表邪郁闭过重所引起,所以又提示“若脉微弱”,那样情况下的不汗出而烦躁,不属于表邪所致,就不可用大青龙汤。又因为本条之所以名为“太阳中风”,是取义于烦躁为阳邪,与第2条之“自汗恶风”取义于风性疏泄之中风不同,避免名称相同而引起医疗错误,才又指出“汗出恶风”那样的中风,不可服之。这就证明,本条和39条,一称中风,一称伤寒,张仲景是有其定名标准的,有人解释为一是风中兼寒,一是寒中兼风,或者说这是张仲景名词互用,都是没有根据的。
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 48条当以何方更发其汗? 老茶馆 39条的大青龙汤证,指出“乍有轻时”、“无少阴证者”,有什么意义? ➡